La nota a sentenza tratta il tema dell'abuso di posizione dominante legato alla mancata concessione di un brevetto. L'articolo approfondisce gli aspetti più rilevanti della disciplina antitrust.
L’azione inibitoria proposta dal titolare di un brevetto essenziale nei confronti del “presunto” contraffattore può costituire un abuso ai sensi dell’articolo 102 TFUE / Pancallo, ANNA MARIA. - In: LA NUOVA GIURISPRUDENZA CIVILE COMMENTATA. - ISSN 1593-7305. - ELETTRONICO. - Speciali Digitali 2016(2016), pp. 143-149.
L’azione inibitoria proposta dal titolare di un brevetto essenziale nei confronti del “presunto” contraffattore può costituire un abuso ai sensi dell’articolo 102 TFUE
PANCALLO, ANNA MARIA
2016
Abstract
La nota a sentenza tratta il tema dell'abuso di posizione dominante legato alla mancata concessione di un brevetto. L'articolo approfondisce gli aspetti più rilevanti della disciplina antitrust.File allegati a questo prodotto
| File | Dimensione | Formato | |
|---|---|---|---|
|
Pancallo_L’azione inibitoria proposta dal titolare di un brevetto essenziale_2016.pdf
solo gestori archivio
Tipologia:
Versione editoriale (versione pubblicata con il layout dell'editore)
Licenza:
Tutti i diritti riservati (All rights reserved)
Dimensione
510.9 kB
Formato
Adobe PDF
|
510.9 kB | Adobe PDF | Contatta l'autore |
|
Pancallo_L’azione inibitoria proposta dal titolare di un brevetto essenziale_2016.pdf
solo gestori archivio
Tipologia:
Versione editoriale (versione pubblicata con il layout dell'editore)
Licenza:
Tutti i diritti riservati (All rights reserved)
Dimensione
139.48 kB
Formato
Adobe PDF
|
139.48 kB | Adobe PDF | Contatta l'autore |
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
