Attenzione: i dati modificati non sono ancora stati salvati. Per confermare inserimenti o cancellazioni di voci è necessario confermare con il tasto SALVA/INSERISCI in fondo alla pagina
Catalogo dei prodotti della ricerca
We study the decay (B) over bar (0) -> Lambda(+)(c) (p) over bar pi(+) pi(-), reconstructing the Lambda(+)(c) baryon in the pK(-) pi(+) mode, using a data sample of 467 X 10(6) B (B) over bar pairs collected with the BABAR detector at the PEP-II storage rings at SLAC. We measure branching fractions for decays with intermediate Sigma(c) baryons to be B[(B) over bar (0) -> Sigma(c)(2455)(++) (p) over bar (-) pi(-)] = (21.3 +/- 1.0 +/- 1.0 +/- 5.5) X 10(-5), B[(B) over bar (0) -> Sigma(c)(2520)(++) (p) over bar (-) pi(-)] = (11.5 +/- 1.0 +/- 0.5 +/- 3.0) X 10(-5), B[(B) over bar (0) -> Sigma(c)(2455)(0) (p) over bar (-) pi(-)] - (9.1 +/- 0.7 +/- 0.4 +/- 2.4) X 10(-5), and B[(B) over bar (0) -> Sigma(c)(2520)(++) (p) over bar (-) pi(-)] - (2.2 +/- 0.7 +/- 0.1 +/- 0.6) X 10(-5), where the uncertainties are statistical, systematic, and due to the uncertainty on the Lambda(+)(c) -> pK(-) pi(+) branching fraction, respectively. For decays without Sigma(c)(2455) or Sigma(c)(2520) resonances, we measure B[(B) over bar (0) -> Lambda(+)(c) (p) over bar pi(+) pi(-)](non-Sigma c) =(79 +/- 4 +/- 4 +/- 20) X 10(-5). The total branching fraction is determined to be B[(B) over bar (0) -> Lambda(+)(c) (p) over bar pi(+) pi(-)](total) = (123 +/- 5 +/- 7 +/- 32) X 10(-5). We examine multibody mass combinations in the resonant three-particle Sigma(c) final states and in the four-particle Lambda(+)(c) (p) over bar pi(+) pi(-) final state, and observe different characteristics for the (p) over bar pi combination in neutral versus doubly charged Sigma(c) decays.
Study of the decay (B)over-bar(0) -> Lambda(+)(c) (p)over-bar pi(+) pi(-) and its intermediate states / J. P., L., V., P., V., T., E., G., A., P., G., E., B., S., D. N., B., L. T., K., Y. G., K., G., L., H., K., T., S., D. J., A., C., H., T. S., M., J. A., M., R. Y., S.o., A., K., V. E., B., et al.. - In: PHYSICAL REVIEW D, PARTICLES, FIELDS, GRAVITATION, AND COSMOLOGY. - ISSN 1550-7998. - 87:9(2013), p. 092004. [10.1103/physrevd.87.092004]
Study of the decay (B)over-bar(0) -> Lambda(+)(c) (p)over-bar pi(+) pi(-) and its intermediate states
J. P. Lees;V. Poireau;V. Tisserand;E. Grauges;A. Palano;G. Eigen;B. Stugu;D. N. Brown;L. T. Kerth;Y. G. Kolomensky;G. Lynch;H. Koch;T. Schroeder;D. J. Asgeirsson;C. Hearty;T. S. Mattison;J. A. Mckenna;R. Y. So;A. Khan;V. E. Blinov;A. R. Buzykaev;V. P. Druzhinin;V. B. Golubev;E. A. Kravchenko;A. P. Onuchin;S. I. Serednyakov;Y. I. Skovpen;E. P. Solodov;K. Y. Todyshev;A. N. Yushkov;D. Kirkby;A. J. Lankford;M. Mandelkern;H. Atmacan;J. W. Gary;O. Long;G. M. Vitug;C. Campagnari;T. M. Hong;D. Kovalskyi;J. D. Richman;C. A. West;A. M. Eisner;J. Kroseberg;W. S. Lockman;A. J. Martinez;B. A. Schumm;A. Seiden;D. S. Chao;C. H. Cheng;B. Echenard;K. T. Flood;D. G. Hitlin;P. Ongmongkolkul;F. C. Porter;A. Y. Rakitin;R. Andreassen;Z. Huard;B. T. Meadows;M. D. Sokoloff;L. Sun;P. C. Bloom;W. T. Ford;A. Gaz;U. Nauenberg;J. G. Smith;S. R. Wagner;R. Ayad;W. H. Toki;B. Spaan;K. R. Schubert;R. Schwierz;D. Bernard;M. Verderi;P. J. Clark;S. Playfer;D. Bettoni;C. Bozzi;R. Calabrese;G. Cibinetto;E. Fioravanti;I. Garzia;E. Luppi;L. Piemontese;V. Santoro;R. Baldini Ferroli;A. Calcaterra;R. D. Sangro;G. Finocchiaro;P. Patteri;I. M. Peruzzi;M. Piccolo;M. Rama;A. Zallo;R. Contri;E. Guido;M. L. Vetere;M. R. Monge;S. Passaggio;C. Patrignani;E. Robutti;B. Bhuyan;V. Prasad;M. Morii;A. Adametz;U. Uwer;H. M. Lacker;T. Lueck;P. D. Dauncey;U. Mallik;C. Chen;J. Cochran;W. T. Meyer;S. Prell;A. E. Rubin;A. V. Gritsan;N. Arnaud;M. Davier;D. Derkach;G. Grosdidier;F. L. Diberder;A. M. Lutz;B. Malaescu;P. Roudeau;M. H. Schune;A. Stocchi;G. Wormser;D. J. Lange;D. M. Wright;C. A. Chavez;J. P. Coleman;J. R. Fry;E. Gabathuler;D. E. Hutchcroft;D. J. Payne;C. Touramanis;A. J. Bevan;F. D. Lodovico;R. Sacco;M. Sigamani;G. Cowan;D. N. Brown;C. L. Davis;A. G. Denig;M. Fritsch;W. Gradl;K. Griessinger;A. Hafner;E. Prencipe;R. J. Barlow;G. Jackson;G. D. Lafferty;E. Behn;R. Cenci;B. Hamilton;A. Jawahery;D. A. Roberts;C. Dallapiccola;R. Cowan;D. Dujmic;G. Sciolla;R. Cheaib;D. Lindemann;P. M. Patel;S. H. Robertson;P. Biassoni;N. Neri;F. Palombo;S. Stracka;L. Cremaldi;R. Godang;R. Kroeger;P. Sonnek;D. J. Summers;X. Nguyen;M. Simard;P. Taras;G. D. Nardo;D. Monorchio;G. Onorato;C. Sciacca;M. Martinelli;G. Raven;C. P. Jessop;J. M. Losecco;W. F. Wang;K. Honscheid;R. Kass;J. Brau;R. Frey;N. B. Sinev;D. Strom;E. Torrence;E. Feltresi;N. Gagliardi;M. Margoni;M. Morandin;M. Posocco;M. Rotondo;G. Simi;F. Simonetto;R. Stroili;S. Akar;E. Ben Haim;M. Bomben;G. R. Bonneaud;H. Briand;G. Calderini;J. Chauveau;O. Hamon;P. Leruste;G. Marchiori;J. Ocariz;S. Sitt;M. Biasini;E. Manoni;S. Pacetti;A. Rossi;C. Angelini;G. Batignani;S. Bettarini;M. Carpinelli;G. Casarosa;A. Cervelli;F. Forti;M. A. Giorgi;A. Lusiani;B. Oberhof;A. Perez;G. Rizzo;J. J. Walsh;D. L. Pegna;J. Olsen;F. Anulli;FACCINI, Riccardo;F. Ferrarotto;FERRONI, Fernando;M. Gaspero;L. L. Gioi;M. A. Mazzoni;G. Piredda;C. Bunger;O. Grunberg;T. Hartmann;T. Leddig;H. Schroder;C. Voss;R. Waldi;T. Adye;E. O. Olaiya;F. F. Wilson;S. Emery;G. H. De;G. Vasseur;C. Yeche;D. Aston;R. Bartoldus;J. F. Benitez;C. Cartaro;M. R. Convery;J. Dorfan;G. P. Dubois Felsmann;W. Dunwoodie;M. Ebert;R. C. Field;M. F. Sevilla;B. G. Fulsom;A. M. Gabareen;M. T. Graham;P. Grenier;C. Hast;W. R. Innes;M. H. Kelsey;P. Kim;M. L. Kocian;P. Lewis;B. Lindquist;S. Luitz;V. Luth;H. L. Lynch;D. B. Macfarlane;D. R. Muller;H. Neal;S. Nelson;M. Perl;T. Pulliam;B. N. Ratcliff;A. Roodman;A. A. Salnikov;R. H. Schindler;A. Snyder;D. Su;M. K. Sullivan;J. Va'Vra;A. P. Wagner;W. J. Wisniewski;M. Wittgen;D. H. Wright;H. W. Wulsin;C. C. Young;V. Ziegler;W. Park;M. V. Purohit;R. M. White;J. R. Wilson;A. Randle Conde;S. J. Sekula;M. Bellis;P. R. Burchat;T. S. Miyashita;M. S. Alam;J. A. Ernst;R. Gorodeisky;N. Guttman;D. R. Peimer;A. Soffer;S. M. Spanier;J. L. Ritchie;A. M. Ruland;R. F. Schwitters;B. C. Wray;J. M. Izen;X. C. Lou;F. Bianchi;D. Gamba;S. Zambito;L. Lanceri;L. Vitale;F. Martinez Vidal;A. Oyanguren;P. Villanueva Perez;H. Ahmed;J. Albert;S. Banerjee;F. U. Bernlochner;G. J. King;R. Kowalewski;M. J. Lewczuk;I. M. Nugent;J. M. Roney;R. J. Sobie;N. Tasneem;T. J. Gershon;P. F. Harrison;T. E. Latham;H. R. Band;S. Dasu;Y. Pan;R. Prepost;S. L. Wu
2013
Abstract
We study the decay (B) over bar (0) -> Lambda(+)(c) (p) over bar pi(+) pi(-), reconstructing the Lambda(+)(c) baryon in the pK(-) pi(+) mode, using a data sample of 467 X 10(6) B (B) over bar pairs collected with the BABAR detector at the PEP-II storage rings at SLAC. We measure branching fractions for decays with intermediate Sigma(c) baryons to be B[(B) over bar (0) -> Sigma(c)(2455)(++) (p) over bar (-) pi(-)] = (21.3 +/- 1.0 +/- 1.0 +/- 5.5) X 10(-5), B[(B) over bar (0) -> Sigma(c)(2520)(++) (p) over bar (-) pi(-)] = (11.5 +/- 1.0 +/- 0.5 +/- 3.0) X 10(-5), B[(B) over bar (0) -> Sigma(c)(2455)(0) (p) over bar (-) pi(-)] - (9.1 +/- 0.7 +/- 0.4 +/- 2.4) X 10(-5), and B[(B) over bar (0) -> Sigma(c)(2520)(++) (p) over bar (-) pi(-)] - (2.2 +/- 0.7 +/- 0.1 +/- 0.6) X 10(-5), where the uncertainties are statistical, systematic, and due to the uncertainty on the Lambda(+)(c) -> pK(-) pi(+) branching fraction, respectively. For decays without Sigma(c)(2455) or Sigma(c)(2520) resonances, we measure B[(B) over bar (0) -> Lambda(+)(c) (p) over bar pi(+) pi(-)](non-Sigma c) =(79 +/- 4 +/- 4 +/- 20) X 10(-5). The total branching fraction is determined to be B[(B) over bar (0) -> Lambda(+)(c) (p) over bar pi(+) pi(-)](total) = (123 +/- 5 +/- 7 +/- 32) X 10(-5). We examine multibody mass combinations in the resonant three-particle Sigma(c) final states and in the four-particle Lambda(+)(c) (p) over bar pi(+) pi(-) final state, and observe different characteristics for the (p) over bar pi combination in neutral versus doubly charged Sigma(c) decays.
01 Pubblicazione su rivista::01a Articolo in rivista
Study of the decay (B)over-bar(0) -> Lambda(+)(c) (p)over-bar pi(+) pi(-) and its intermediate states / J. P., L., V., P., V., T., E., G., A., P., G., E., B., S., D. N., B., L. T., K., Y. G., K., G., L., H., K., T., S., D. J., A., C., H., T. S., M., J. A., M., R. Y., S.o., A., K., V. E., B., et al.. - In: PHYSICAL REVIEW D, PARTICLES, FIELDS, GRAVITATION, AND COSMOLOGY. - ISSN 1550-7998. - 87:9(2013), p. 092004. [10.1103/physrevd.87.092004]
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11573/519134
Attenzione
Attenzione! I dati visualizzati non sono stati sottoposti a validazione da parte dell'ateneo
Citazioni
ND
9
5
social impact
Conferma cancellazione
Sei sicuro che questo prodotto debba essere cancellato?
simulazione ASN
Il report seguente simula gli indicatori relativi alla propria produzione scientifica in relazione alle soglie ASN 2023-2025 del proprio SC/SSD. Si ricorda che il superamento dei valori soglia (almeno 2 su 3) è requisito necessario ma non sufficiente al conseguimento dell'abilitazione. La simulazione si basa sui dati IRIS e sugli indicatori bibliometrici alla data indicata e non tiene conto di eventuali periodi di congedo obbligatorio, che in sede di domanda ASN danno diritto a incrementi percentuali dei valori. La simulazione può differire dall'esito di un’eventuale domanda ASN sia per errori di catalogazione e/o dati mancanti in IRIS, sia per la variabilità dei dati bibliometrici nel tempo. Si consideri che Anvur calcola i valori degli indicatori all'ultima data utile per la presentazione delle domande.
La presente simulazione è stata realizzata sulla base delle specifiche raccolte sul tavolo ER del Focus Group IRIS coordinato dall’Università di Modena e Reggio Emilia e delle regole riportate nel DM 589/2018 e allegata Tabella A. Cineca, l’Università di Modena e Reggio Emilia e il Focus Group IRIS non si assumono alcuna responsabilità in merito all’uso che il diretto interessato o terzi faranno della simulazione. Si specifica inoltre che la simulazione contiene calcoli effettuati con dati e algoritmi di pubblico dominio e deve quindi essere considerata come un mero ausilio al calcolo svolgibile manualmente o con strumenti equivalenti.
