La sentenza commentata, Tribunale di Bologna 21 gennaio 1992, afferma che non è configurabile una situazione di monopolio su un determinato marchio per il solo adempimento formale della registrazione, dovendo invece quest'ultima essere funzionale ad un uso imprenditoriale dello stesso. Precisa inoltre che è pienamente legittima l'utilizzazione del proprio nome come marchio, ditta o denominazione sociale e, qualora lo stesso nome sia già utilizzato come marchio da altro imprenditore, è parimenti lecita qualora le parti operino in distinti settori di mercato.
Registrazione del marchio ed esercizio dell'impresa / SCARCELLA PRANDSTRALLER, Stefano. - In: IL DIRITTO FALLIMENTARE E DELLE SOCIETÀ COMMERCIALI. - ISSN 0391-5239. - STAMPA. - 6 Novembre-Dicembre 1993:Annata LXVIII^(1993), pp. 1116-1127.
Registrazione del marchio ed esercizio dell'impresa
SCARCELLA PRANDSTRALLER, STEFANO
1993
Abstract
La sentenza commentata, Tribunale di Bologna 21 gennaio 1992, afferma che non è configurabile una situazione di monopolio su un determinato marchio per il solo adempimento formale della registrazione, dovendo invece quest'ultima essere funzionale ad un uso imprenditoriale dello stesso. Precisa inoltre che è pienamente legittima l'utilizzazione del proprio nome come marchio, ditta o denominazione sociale e, qualora lo stesso nome sia già utilizzato come marchio da altro imprenditore, è parimenti lecita qualora le parti operino in distinti settori di mercato.I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
