Il contributo analizza la sentenza della Corte di giustizia dell’Unione del 20 novembre 2025, JH c. Policejní prezidium (C-57/23), concernente l’interpretazione della direttiva (UE) 2016/680 in materia di trattamento dei dati personali da parte delle autorità competenti a fini di prevenzione, indagine e perseguimento dei reati. La decisione offre importanti chiarimenti sull’ambito di applicazione della cosiddetta Law Enforcement Directive, con particolare riguardo alla raccolta e conservazione di dati biometrici e genetici, ai requisiti di necessità e proporzionalità del trattamento e ai limiti entro cui la giurisprudenza sviluppata in materia di regolamento (UE) 2016/679 (RGPD) può essere utilizzata quale parametro interpretativo. Il commento evidenzia come la Corte valorizzi l’autonomia della direttiva 2016/680 quale disciplina speciale, pur mantenendo un dialogo sistematico con i principi generali della protezione dei dati personali e con la giurisprudenza della Corte europea dei diritti dell’uomo. La pronuncia contribuisce così a delineare il delicato equilibrio tra le esigenze di efficacia dell’azione di contrasto alla criminalità e la tutela dei diritti fondamentali delle persone sottoposte a trattamento dei dati.

Conservazione dei dati biometrici e genetici per fini investigativi. Il bilanciamento tra esigenze di sicurezza interna e tutela dei dati personali nella direttiva (UE) 2016/680 alla luce della recente giurisprudenza della Corte di giustizia nella causa C‑57/23 / Pigna, L.. - In: ORDINE INTERNAZIONALE E DIRITTI UMANI. - ISSN 2284-3531. - 5(2025), pp. 1480-1490.

Conservazione dei dati biometrici e genetici per fini investigativi. Il bilanciamento tra esigenze di sicurezza interna e tutela dei dati personali nella direttiva (UE) 2016/680 alla luce della recente giurisprudenza della Corte di giustizia nella causa C‑57/23

Pigna, Luigi
2025

Abstract

Il contributo analizza la sentenza della Corte di giustizia dell’Unione del 20 novembre 2025, JH c. Policejní prezidium (C-57/23), concernente l’interpretazione della direttiva (UE) 2016/680 in materia di trattamento dei dati personali da parte delle autorità competenti a fini di prevenzione, indagine e perseguimento dei reati. La decisione offre importanti chiarimenti sull’ambito di applicazione della cosiddetta Law Enforcement Directive, con particolare riguardo alla raccolta e conservazione di dati biometrici e genetici, ai requisiti di necessità e proporzionalità del trattamento e ai limiti entro cui la giurisprudenza sviluppata in materia di regolamento (UE) 2016/679 (RGPD) può essere utilizzata quale parametro interpretativo. Il commento evidenzia come la Corte valorizzi l’autonomia della direttiva 2016/680 quale disciplina speciale, pur mantenendo un dialogo sistematico con i principi generali della protezione dei dati personali e con la giurisprudenza della Corte europea dei diritti dell’uomo. La pronuncia contribuisce così a delineare il delicato equilibrio tra le esigenze di efficacia dell’azione di contrasto alla criminalità e la tutela dei diritti fondamentali delle persone sottoposte a trattamento dei dati.
2025
Corte di giustizia dell’Unione europea; direttiva (UE) 2016/680; protezione dei dati personali; dati biometrici e genetici; procedimento penale
01 Pubblicazione su rivista::01c Nota a sentenza
Conservazione dei dati biometrici e genetici per fini investigativi. Il bilanciamento tra esigenze di sicurezza interna e tutela dei dati personali nella direttiva (UE) 2016/680 alla luce della recente giurisprudenza della Corte di giustizia nella causa C‑57/23 / Pigna, L.. - In: ORDINE INTERNAZIONALE E DIRITTI UMANI. - ISSN 2284-3531. - 5(2025), pp. 1480-1490.
File allegati a questo prodotto
File Dimensione Formato  
Pigna_Conservazione-dati-biometrici_2025.pdf

accesso aperto

Note: articolo
Tipologia: Versione editoriale (versione pubblicata con il layout dell'editore)
Licenza: Tutti i diritti riservati (All rights reserved)
Dimensione 451.06 kB
Formato Adobe PDF
451.06 kB Adobe PDF

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11573/1771967
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact