This contribution analyses Constitutional Court Order No. 178/2025, which declared inadmissible a conflict for allocation of power claim raised by an individual Member of Parliament against the Government concerning the adoption of the “Decree-law on public security”, whose provisions were overlapping with a bill already pending before the Chambers. The ruling confirms Court’s restrictive jurisprudence on the standing of Members of Parliament uti singuli, denying that the alleged infringements affected individual prerogatives distinct from those vested in the Assembly.
Il presente contributo esamina l’ordinanza n. 178 del 2025 della Corte costituzionale, che ha dichiarato inammissibile un ricorso per conflitto di attribuzione sollevato da un singolo parlamentare contro il Governo in relazione all’adozione del c.d. “Decreto sicurezza”, ritenuto sovrapponibile per contenuto ad un disegno di legge già in itinere presso le Camere. La decisione ribadisce l’orientamento restrittivo sulla legittimazione dei parlamentari uti singuli, escludendo che le lesioni prospettate abbiano inciso su prerogative individuali distinte da quelle spettanti all’Assemblea.
"Decreto sicurezza" e menomazione delle prerogative parlamentari. "L'eterno ritorno" delle declaratorie di inammissibilità in sede di conflitto di attribuzioni tra poteri dello Stato sollevato dal singolo membro delle Camere / Gambarin, Beatrice. - In: CASSAZIONE PENALE. - ISSN 2499-0396. - 3(2026), pp. 752-768.
"Decreto sicurezza" e menomazione delle prerogative parlamentari. "L'eterno ritorno" delle declaratorie di inammissibilità in sede di conflitto di attribuzioni tra poteri dello Stato sollevato dal singolo membro delle Camere
Beatrice Gambarin
2026
Abstract
This contribution analyses Constitutional Court Order No. 178/2025, which declared inadmissible a conflict for allocation of power claim raised by an individual Member of Parliament against the Government concerning the adoption of the “Decree-law on public security”, whose provisions were overlapping with a bill already pending before the Chambers. The ruling confirms Court’s restrictive jurisprudence on the standing of Members of Parliament uti singuli, denying that the alleged infringements affected individual prerogatives distinct from those vested in the Assembly.| File | Dimensione | Formato | |
|---|---|---|---|
|
Gambarin_Conflitto_2026.pdf
solo gestori archivio
Tipologia:
Versione editoriale (versione pubblicata con il layout dell'editore)
Licenza:
Tutti i diritti riservati (All rights reserved)
Dimensione
969.31 kB
Formato
Adobe PDF
|
969.31 kB | Adobe PDF | Contatta l'autore |
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.


