Il contributo propone un'analisi dei nodi procedurali e giurisdizionali giuridicamente più rilevanti del ricorso presentato dalla Lituania contro la Bielorussia di fronte alla Corte internazionale di giustizia nel maggio 2025. Il caso rappresenta un’occasione significativa per riflettere sui principi cardine della giurisdizione internazionale e sul ruolo del consenso degli Stati nella determinazione della competenza della Corte. La controversia riguarda presunte violazioni del Protocollo contro il traffico illecito di migranti via terra, via mare e via aria (2000), e solleva delicate questioni relative alla validità delle dichiarazioni interpretative, ai ritiri delle riserve formulate dagli Stati e alla portata della competenza ratione temporis della Corte dell’Aja. Nel valutare i fatti del ricorso, l’esame tocca due differenti dimensioni della giurisdizione: da un lato, quella che riguarda il consenso degli Stati alla giurisdizione della Corte; dall’altro, la competenza ratione temporis della Corte su condotte antecedenti all’espressione del consenso delle parti.

Giurisdizione della CIG e consenso degli Stati. Riflessioni a margine del ricorso Lituania–Bielorussia / Belardo, Elisabetta. - In: ORDINE INTERNAZIONALE E DIRITTI UMANI. - ISSN 2284-3531. - (2025), pp. 987-993.

Giurisdizione della CIG e consenso degli Stati. Riflessioni a margine del ricorso Lituania–Bielorussia

Elisabetta Belardo
2025

Abstract

Il contributo propone un'analisi dei nodi procedurali e giurisdizionali giuridicamente più rilevanti del ricorso presentato dalla Lituania contro la Bielorussia di fronte alla Corte internazionale di giustizia nel maggio 2025. Il caso rappresenta un’occasione significativa per riflettere sui principi cardine della giurisdizione internazionale e sul ruolo del consenso degli Stati nella determinazione della competenza della Corte. La controversia riguarda presunte violazioni del Protocollo contro il traffico illecito di migranti via terra, via mare e via aria (2000), e solleva delicate questioni relative alla validità delle dichiarazioni interpretative, ai ritiri delle riserve formulate dagli Stati e alla portata della competenza ratione temporis della Corte dell’Aja. Nel valutare i fatti del ricorso, l’esame tocca due differenti dimensioni della giurisdizione: da un lato, quella che riguarda il consenso degli Stati alla giurisdizione della Corte; dall’altro, la competenza ratione temporis della Corte su condotte antecedenti all’espressione del consenso delle parti.
2025
Corte internazionale di giustizia; ricorso Lituania-Bielorussia; riserva; dichiarazione interpretativa; protocollo di Palermo
01 Pubblicazione su rivista::01c Nota a sentenza
Giurisdizione della CIG e consenso degli Stati. Riflessioni a margine del ricorso Lituania–Bielorussia / Belardo, Elisabetta. - In: ORDINE INTERNAZIONALE E DIRITTI UMANI. - ISSN 2284-3531. - (2025), pp. 987-993.
File allegati a questo prodotto
File Dimensione Formato  
Belardo_Giurisdizione-della-CIG_2025.pdf

accesso aperto

Note: articolo principale
Tipologia: Versione editoriale (versione pubblicata con il layout dell'editore)
Licenza: Creative commons
Dimensione 206.82 kB
Formato Adobe PDF
206.82 kB Adobe PDF

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11573/1752177
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact