Il presente lavoro ha a oggetto il rapporto tra il giudizio di rinvio ex art. 383 c.p.c., non riassunto tempestivamente, e il giudizio di restituzione ex art. 392 c.p.c. L’autore dubita della correttezza dell’argomentare della Corte d’appello e della Corte di cassazione, formulando altresì taluni rilievi sulla eccezione di estinzione ex art. 307 c.p.c.
In tema di domanda di restituzione ex art. 389 c.p.c. e di estinzione del giudizio di rinvio / Bini Smaghi, Neri. - In: GIURISPRUDENZA ITALIANA. - ISSN 2240-2411. - 8-9(2025), pp. 1796-1802.
In tema di domanda di restituzione ex art. 389 c.p.c. e di estinzione del giudizio di rinvio
Neri Bini Smaghi
2025
Abstract
Il presente lavoro ha a oggetto il rapporto tra il giudizio di rinvio ex art. 383 c.p.c., non riassunto tempestivamente, e il giudizio di restituzione ex art. 392 c.p.c. L’autore dubita della correttezza dell’argomentare della Corte d’appello e della Corte di cassazione, formulando altresì taluni rilievi sulla eccezione di estinzione ex art. 307 c.p.c.File allegati a questo prodotto
| File | Dimensione | Formato | |
|---|---|---|---|
|
Bini-Smaghi_Tema_2025.pdf
solo gestori archivio
Note: "articolo principale"
Tipologia:
Versione editoriale (versione pubblicata con il layout dell'editore)
Licenza:
Tutti i diritti riservati (All rights reserved)
Dimensione
100.83 kB
Formato
Adobe PDF
|
100.83 kB | Adobe PDF | Contatta l'autore |
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
