Tre decisioni (quale più quale meno eccentrica) che non fanno bene all’arbitrato

Il commento passa criticamente in rassegna tre decisioni (una arbitrale, due togate) afferenti a un processo arbitrale dichiarato estinto dagli arbitri a seguito di protratta inattività delle parti, con l’obiettivo di individuare soluzioni confacenti rispetto a tutti o almeno alcuni dei problemi aperti, nel silenzio normativo, dalla anomala vicenda: dai doveri degli arbitri mandatari a fronte della inattività dei compromittenti fino alla competenza per la fase rescissoria, nel caso di annullamento del lodo che erroneamente abbia dichiarato estinto il processo arbitrale.