Il campione significativo di precedenti di legittimità passato in rassegna offre all’A. l’occasione per tornare ad esprimersi sulla legittimazione all’esercizio di un’impugnazione incidentale tardiva in caso di condebito solidale. Un tema, la cui soluzione esigerebbe, alla luce del tessuto normativo, la valorizzazione del nesso tra gli artt. 334 e 331 c.p.c. piuttosto che la nozione di interesse ad impugnare.
Autosufficienza del ricorso per cassazione dopo Strasburgo e impugnazione incidentale tardiva nel diritto vivente della Cassazione / Consolo, Claudio. - In: GIURISPRUDENZA ITALIANA. - ISSN 2240-2411. - 6(2022), pp. 1382-1385.
Autosufficienza del ricorso per cassazione dopo Strasburgo e impugnazione incidentale tardiva nel diritto vivente della Cassazione
claudio consolo
2022
Abstract
Il campione significativo di precedenti di legittimità passato in rassegna offre all’A. l’occasione per tornare ad esprimersi sulla legittimazione all’esercizio di un’impugnazione incidentale tardiva in caso di condebito solidale. Un tema, la cui soluzione esigerebbe, alla luce del tessuto normativo, la valorizzazione del nesso tra gli artt. 334 e 331 c.p.c. piuttosto che la nozione di interesse ad impugnare.| File | Dimensione | Formato | |
|---|---|---|---|
|
Consolo_Autosufficienza _2022.pdf
solo gestori archivio
Note: "articolo principale"
Tipologia:
Versione editoriale (versione pubblicata con il layout dell'editore)
Licenza:
Tutti i diritti riservati (All rights reserved)
Dimensione
72.41 kB
Formato
Adobe PDF
|
72.41 kB | Adobe PDF | Contatta l'autore |
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
