Il Tribunale di Aosta, dopo aver rigettato la domanda di risarcimento del danno ex art. 2043 c.c. sulla base dell’eccezione di prescrizione sollevata dal convenuto, dispone la compensazione delle spese di lite tra le parti sul presupposto che il convenuto avesse proposto l'eccezione di legitimatio ad causam. La pronuncia merita attenzione nella parte in cui, pur avendo il giudice decretato la soccombenza sul piano sostanziale dell’attore a motivo dell’accoglimento dell’eccezione di prescrizione, viene nondimeno prevista la compensazione delle spese di lite, ai sensi dell’art. 92 c.p.c
Annotazioni di ordine processuale sull’applicazione del criterio di soccombenza ai fini della compensazione delle spese di lite / Briguglio, Chiara. - In: JUDICIUM. - ISSN 2533-0632. - (2023).
Annotazioni di ordine processuale sull’applicazione del criterio di soccombenza ai fini della compensazione delle spese di lite
Chiara Briguglio
2023
Abstract
Il Tribunale di Aosta, dopo aver rigettato la domanda di risarcimento del danno ex art. 2043 c.c. sulla base dell’eccezione di prescrizione sollevata dal convenuto, dispone la compensazione delle spese di lite tra le parti sul presupposto che il convenuto avesse proposto l'eccezione di legitimatio ad causam. La pronuncia merita attenzione nella parte in cui, pur avendo il giudice decretato la soccombenza sul piano sostanziale dell’attore a motivo dell’accoglimento dell’eccezione di prescrizione, viene nondimeno prevista la compensazione delle spese di lite, ai sensi dell’art. 92 c.p.cFile | Dimensione | Formato | |
---|---|---|---|
Briguglio_Annotazioni_2023 .pdf
accesso aperto
Note: "articolo principale"
Tipologia:
Versione editoriale (versione pubblicata con il layout dell'editore)
Licenza:
Tutti i diritti riservati (All rights reserved)
Dimensione
386.75 kB
Formato
Adobe PDF
|
386.75 kB | Adobe PDF |
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.