La sentenza n. 264 del 2022 della Corte costituzionale evoca la nota distinzione in dottrina tra disposizione e norma. Nel dichiarare l’incostituzionalità della normativa censurata, i giudici di Palazzo della Consulta ribadiscono un orientamento che, applicato a un intreccio di norme abroganti e abrogate, conferma il valore euristico della storica tassonomia elaborata da Vezio Crisafulli.
Disposizione e norma. note minime a margine della sentenza n. 264 del 2022 / Longo, Andrea. - In: GIURISPRUDENZA COSTITUZIONALE. - ISSN 0436-0222. - (2023), pp. 2940-2948.
Disposizione e norma. note minime a margine della sentenza n. 264 del 2022
Andrea Longo
2023
Abstract
La sentenza n. 264 del 2022 della Corte costituzionale evoca la nota distinzione in dottrina tra disposizione e norma. Nel dichiarare l’incostituzionalità della normativa censurata, i giudici di Palazzo della Consulta ribadiscono un orientamento che, applicato a un intreccio di norme abroganti e abrogate, conferma il valore euristico della storica tassonomia elaborata da Vezio Crisafulli.File allegati a questo prodotto
| File | Dimensione | Formato | |
|---|---|---|---|
|
Longo_Disposizione-norma_2023.pdf
solo gestori archivio
Note: "articolo principale", "abstract"
Tipologia:
Versione editoriale (versione pubblicata con il layout dell'editore)
Licenza:
Tutti i diritti riservati (All rights reserved)
Dimensione
265.69 kB
Formato
Adobe PDF
|
265.69 kB | Adobe PDF | Contatta l'autore |
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
