Il presente contributo analizza criticamente il contenuto dell’ordinanza del Tribunale ordinario di Siena con la quale è stata sollevata la questione di legittimità costituzionale in relazione all’art. 6 del decreto-legge 31 ottobre 2022, n. 162. A partire da una disamina delle argomentazioni sostenute dal giudice rimettente, l’Autore riflette sui temi dell’abuso della decretazione d’urgenza (in uno con la relativa giurisprudenza costituzionale), della vigenza degli atti normativi, nonché sul principio di non ultrattività e vigenza della norma.
Il differimento della riforma Cartabia alla Consulta. profili critici dell'ordinanza di rimessione del Tribunale di Siena / Martire, Dario. - In: NOMOS. LE ATTUALITÀ NEL DIRITTO. - ISSN 1120-298X. - (2023).
Il differimento della riforma Cartabia alla Consulta. profili critici dell'ordinanza di rimessione del Tribunale di Siena
martire
2023
Abstract
Il presente contributo analizza criticamente il contenuto dell’ordinanza del Tribunale ordinario di Siena con la quale è stata sollevata la questione di legittimità costituzionale in relazione all’art. 6 del decreto-legge 31 ottobre 2022, n. 162. A partire da una disamina delle argomentazioni sostenute dal giudice rimettente, l’Autore riflette sui temi dell’abuso della decretazione d’urgenza (in uno con la relativa giurisprudenza costituzionale), della vigenza degli atti normativi, nonché sul principio di non ultrattività e vigenza della norma.File | Dimensione | Formato | |
---|---|---|---|
Martire_Differimento_riforma_Cartabia_2023.pdf
accesso aperto
Tipologia:
Versione editoriale (versione pubblicata con il layout dell'editore)
Licenza:
Tutti i diritti riservati (All rights reserved)
Dimensione
472.54 kB
Formato
Adobe PDF
|
472.54 kB | Adobe PDF |
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.