The decision of the Constitutional Court on the challenge of the recognition of the child in lack of truthfulness underlines, on the one hand, the need to resort to a balance, not legislatively abstract but actual, between the child’s interest in maintaining the acquired status and the principle of favor veritatis and, on the other hand, emphasizes the role of the judge in carrying out this weighting aimed at enhancing the peculiarities of the individual events.

La decisione della Corte costituzionale in tema di impugnazione del riconoscimento del figlio in difetto di veridicità sottolinea, da un lato, la necessità di ricorre ad un bilanciamento, non legislativamente astratto ma concreto, tra interesse del figlio al mantenimento dello stato acquisito e il principio del favor veritatis e, dall’altro, enfatizza il ruolo del giudice nel compiere tale ponderazione volta a valorizzare le peculiarità delle singole vicende.

L'impugnazione del riconoscimento ex art. 263 c.c. Il bilanciamento tra favor veritatis e interesse del figlio (Nota a Corte costituzionale, 25 giugno 2020, n. 127) / DI MAURO, ETTORE WILLIAM. - In: DIRITTO DELLE SUCCESSIONI E DELLA FAMIGLIA. - ISSN 2421-2407. - 1:(2022), pp. 255-278.

L'impugnazione del riconoscimento ex art. 263 c.c. Il bilanciamento tra favor veritatis e interesse del figlio (Nota a Corte costituzionale, 25 giugno 2020, n. 127).

Ettore William Di Mauro
2022

Abstract

The decision of the Constitutional Court on the challenge of the recognition of the child in lack of truthfulness underlines, on the one hand, the need to resort to a balance, not legislatively abstract but actual, between the child’s interest in maintaining the acquired status and the principle of favor veritatis and, on the other hand, emphasizes the role of the judge in carrying out this weighting aimed at enhancing the peculiarities of the individual events.
2022
La decisione della Corte costituzionale in tema di impugnazione del riconoscimento del figlio in difetto di veridicità sottolinea, da un lato, la necessità di ricorre ad un bilanciamento, non legislativamente astratto ma concreto, tra interesse del figlio al mantenimento dello stato acquisito e il principio del favor veritatis e, dall’altro, enfatizza il ruolo del giudice nel compiere tale ponderazione volta a valorizzare le peculiarità delle singole vicende.
Riconoscimento; figlio; giudice
01 Pubblicazione su rivista::01c Nota a sentenza
L'impugnazione del riconoscimento ex art. 263 c.c. Il bilanciamento tra favor veritatis e interesse del figlio (Nota a Corte costituzionale, 25 giugno 2020, n. 127) / DI MAURO, ETTORE WILLIAM. - In: DIRITTO DELLE SUCCESSIONI E DELLA FAMIGLIA. - ISSN 2421-2407. - 1:(2022), pp. 255-278.
File allegati a questo prodotto
File Dimensione Formato  
DiMauro,_Impugnazione_2022.pdf

solo gestori archivio

Tipologia: Versione editoriale (versione pubblicata con il layout dell'editore)
Licenza: Tutti i diritti riservati (All rights reserved)
Dimensione 3.06 MB
Formato Adobe PDF
3.06 MB Adobe PDF   Contatta l'autore

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11573/1679972
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact