Il Tribunale di Brescia, pronunciandosi sul reclamo avverso l’ordinanza del giudice dell’opposizione a precetto che aveva ritenuto l’arbitro incompetente a sospendere l’efficacia esecutiva del lodo, ha devoluto all’arbitro il potere di inibitoria ex art. 615, 1º comma, II parte, c.p.c. Cio` poiche´ – sostiene il Tribunale – essendo gia` stata devoluta all’arbitro la controversia sull’opposizione a precetto, a quest’ultimo non potrebbe non essere riconosciuto il potere di sospensiva dell’efficacia esecutiva del titolo. Il commento analizza la ragionevolezza di tale decisione nonché le sue conseguenze applicative.
Arbitro, opposizione a precetto e inibitoria del lodo arbitrale: confusione decisionale / Comparato, Luca. - In: GIURISPRUDENZA ITALIANA. - ISSN 1125-3029. - 6(2022), pp. 1394-1397.
Arbitro, opposizione a precetto e inibitoria del lodo arbitrale: confusione decisionale
Luca Comparato
2022
Abstract
Il Tribunale di Brescia, pronunciandosi sul reclamo avverso l’ordinanza del giudice dell’opposizione a precetto che aveva ritenuto l’arbitro incompetente a sospendere l’efficacia esecutiva del lodo, ha devoluto all’arbitro il potere di inibitoria ex art. 615, 1º comma, II parte, c.p.c. Cio` poiche´ – sostiene il Tribunale – essendo gia` stata devoluta all’arbitro la controversia sull’opposizione a precetto, a quest’ultimo non potrebbe non essere riconosciuto il potere di sospensiva dell’efficacia esecutiva del titolo. Il commento analizza la ragionevolezza di tale decisione nonché le sue conseguenze applicative.File | Dimensione | Formato | |
---|---|---|---|
Comparato_Arbitrio_2022.pdf
solo gestori archivio
Note: "copertina", "articolo principale"
Tipologia:
Versione editoriale (versione pubblicata con il layout dell'editore)
Licenza:
Tutti i diritti riservati (All rights reserved)
Dimensione
2.19 MB
Formato
Adobe PDF
|
2.19 MB | Adobe PDF | Contatta l'autore |
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.