Accordi di programma con clausola compromissoria: fonte di diritti soggettivi o di interessi legittimi?

Nel saggio si esamina la soluzione data dalla Corte di cassazione alla controversia insorta tra una società e una Regione che, dopo aver stipulato un accordo di programma (che conteneva una clausola compromissoria), ha adottato provvedimenti amministrativi che hanno dapprima ritardato, e poi definitivamente impedito la realizzazione dell’accordo. La tesi accolta dagli Arbitri, e condivisa dalla Corte d’appello (che aveva solo ridotto il quantum) secondo cui il comportamento della pubblica amministrazione era qualificabile come inadempimento lesivo di diritti soggettivi non è stata accolta dalla Corte Suprema, secondo la quale quelli asseritamente lesi erano, non diritti soggettivi ma, interessi legittimi, come tali non compromettibili.