La nota esamina le sentenze Landi, De Giorgi e M.S. c. Italia, pronunciate dalla prima sezione della Corte europea dei diritti dell’uomo, riguardanti la mancata adozione di misure di protezione e assistenza in favore delle vittime di violenza domestica da parte dello Stato italiano. La Corte EDU ha ravvisato, in tutti e tre i casi, la violazione degli obblighi positivi discendenti dall’art. 2 o dall’art. 3, con le dovute distinzioni analizzate nel contributo, escludendo, laddove addotta come motivo di ricorso, la violazione dell’art. 14 CEDU.
La Corte EDU si pronuncia nuovamente sugli obblighi positivi nei casi di violenza domestica. Le sentenze Landi, De Giorgi e M.S. c. Italia a confronto / Belcastro, Chiara. - In: ORDINE INTERNAZIONALE E DIRITTI UMANI. - ISSN 2284-3531. - Osservatorio sull'Italia e la Cedu n. 4/2022(2022), pp. 1024-1034.
La Corte EDU si pronuncia nuovamente sugli obblighi positivi nei casi di violenza domestica. Le sentenze Landi, De Giorgi e M.S. c. Italia a confronto
Chiara Belcastro
2022
Abstract
La nota esamina le sentenze Landi, De Giorgi e M.S. c. Italia, pronunciate dalla prima sezione della Corte europea dei diritti dell’uomo, riguardanti la mancata adozione di misure di protezione e assistenza in favore delle vittime di violenza domestica da parte dello Stato italiano. La Corte EDU ha ravvisato, in tutti e tre i casi, la violazione degli obblighi positivi discendenti dall’art. 2 o dall’art. 3, con le dovute distinzioni analizzate nel contributo, escludendo, laddove addotta come motivo di ricorso, la violazione dell’art. 14 CEDU.| File | Dimensione | Formato | |
|---|---|---|---|
|
Belcastro_Corte-EDU_2022.pdf
accesso aperto
Note: articolo principale
Tipologia:
Versione editoriale (versione pubblicata con il layout dell'editore)
Licenza:
Creative commons
Dimensione
268.33 kB
Formato
Adobe PDF
|
268.33 kB | Adobe PDF |
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
