Con la sentenza Di Martino e Molinari c. Italia, la Corte europea dei diritti dell'uomo ha affermato che il difetto d'immediatezza nel rito abbreviato di appello non si pone in contrasto con i canoni del giusto processo. L'autrice analizza le argomentazioni e le rationes della decisione e, contestualizzandole nel panorama giuridico nazionale e sovranazionale, valuta le possibili conseguenze della pronuncia, intervenuta su un tema ancora in evoluzione.
Oralità, immediatezza e rito abbreviato: per la Corte di Strasburgo la condanna cartolare in appello non viola il giusto processo / Romano, Flora. - In: CASSAZIONE PENALE. - ISSN 1125-856X. - 12(2021), pp. 4155-4165.
Oralità, immediatezza e rito abbreviato: per la Corte di Strasburgo la condanna cartolare in appello non viola il giusto processo
Flora Romano
2021
Abstract
Con la sentenza Di Martino e Molinari c. Italia, la Corte europea dei diritti dell'uomo ha affermato che il difetto d'immediatezza nel rito abbreviato di appello non si pone in contrasto con i canoni del giusto processo. L'autrice analizza le argomentazioni e le rationes della decisione e, contestualizzandole nel panorama giuridico nazionale e sovranazionale, valuta le possibili conseguenze della pronuncia, intervenuta su un tema ancora in evoluzione.| File | Dimensione | Formato | |
|---|---|---|---|
|
Romano_Oralità-immediatezza_2021.pdf
solo gestori archivio
Tipologia:
Versione editoriale (versione pubblicata con il layout dell'editore)
Licenza:
Tutti i diritti riservati (All rights reserved)
Dimensione
1.29 MB
Formato
Adobe PDF
|
1.29 MB | Adobe PDF | Contatta l'autore |
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
