The work analyses the Constitutional Court's ruling no. 278 of 2020, which declared the question of constitutional legitimacy on article 83, par. 4, of Decree Law no. 18/2020 to be unfounded. Thus, a new page has been written, full of interpretative ambiguities, on an institution that has been at the centre of the debate (not only legal) for many years.
Sospensione della prescrizione, principio di legalità e bilanciamento sempre possibile. Considerazioni a margine della sentenza n. 278 del 2020 della Corte costituzionale / Martire, Dario; Pistone, Tommaso. - In: OSSERVATORIO COSTITUZIONALE. - ISSN 2283-7515. - Anno 2021:3(2021), pp. 1-23.
Sospensione della prescrizione, principio di legalità e bilanciamento sempre possibile. Considerazioni a margine della sentenza n. 278 del 2020 della Corte costituzionale
Martire Dario
Co-primo
;
2021
Abstract
The work analyses the Constitutional Court's ruling no. 278 of 2020, which declared the question of constitutional legitimacy on article 83, par. 4, of Decree Law no. 18/2020 to be unfounded. Thus, a new page has been written, full of interpretative ambiguities, on an institution that has been at the centre of the debate (not only legal) for many years.| File | Dimensione | Formato | |
|---|---|---|---|
|
Martire_Sospensione-prescrizione_2021.pdf
accesso aperto
Tipologia:
Versione editoriale (versione pubblicata con il layout dell'editore)
Licenza:
Tutti i diritti riservati (All rights reserved)
Dimensione
463.87 kB
Formato
Adobe PDF
|
463.87 kB | Adobe PDF |
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
