Con la pronuncia in commento la S.C. afferma che ove al momento della stipula del contratto preliminare di compravendita il promittente venditore non abbia dato atto della provenienza donativa del bene (circostanza che può non venire percepita come rilevante e degna di nota, almeno dal contraente medio non giurista), allora il promissario acquirente potrà invocare la tutela dilatoria di cui all’art. 1460 c.c. e rifiutarsi di stipulare (per quanto tempo?) il definitivo. Questo perché, in un eventuale ed incerto futuro, una volta aperta la successione del donante, il bene donato potrebbe essere recuperato dal legittimario del donante, che abbia fruttuosamente esperito l’azione di riduzione. Lo scritto analizza le (molte) ragioni di dissenso dalla soluzione prospettata, che rischia di compromettere non poco la già difficoltosa circolazione dei beni coinvolti (già o in futuro) in successioni.

La suprema corte e la circolazione dei (tanti, o quanti...) beni di provenienza donativa o successoria. Quando la cura è (gran) peggio del male / Consolo, Claudio. - In: IL CORRIERE GIURIDICO. - ISSN 1591-4232. - (2020), pp. 616-618.

La suprema corte e la circolazione dei (tanti, o quanti...) beni di provenienza donativa o successoria. Quando la cura è (gran) peggio del male

CONSOLO, Claudio
2020

Abstract

Con la pronuncia in commento la S.C. afferma che ove al momento della stipula del contratto preliminare di compravendita il promittente venditore non abbia dato atto della provenienza donativa del bene (circostanza che può non venire percepita come rilevante e degna di nota, almeno dal contraente medio non giurista), allora il promissario acquirente potrà invocare la tutela dilatoria di cui all’art. 1460 c.c. e rifiutarsi di stipulare (per quanto tempo?) il definitivo. Questo perché, in un eventuale ed incerto futuro, una volta aperta la successione del donante, il bene donato potrebbe essere recuperato dal legittimario del donante, che abbia fruttuosamente esperito l’azione di riduzione. Lo scritto analizza le (molte) ragioni di dissenso dalla soluzione prospettata, che rischia di compromettere non poco la già difficoltosa circolazione dei beni coinvolti (già o in futuro) in successioni.
2020
preliminare di vendita; provenienza donativa del bene; conseguenze
01 Pubblicazione su rivista::01c Nota a sentenza
La suprema corte e la circolazione dei (tanti, o quanti...) beni di provenienza donativa o successoria. Quando la cura è (gran) peggio del male / Consolo, Claudio. - In: IL CORRIERE GIURIDICO. - ISSN 1591-4232. - (2020), pp. 616-618.
File allegati a questo prodotto
File Dimensione Formato  
Consolo_Suprema_2020.pdf

solo gestori archivio

Tipologia: Versione editoriale (versione pubblicata con il layout dell'editore)
Licenza: Tutti i diritti riservati (All rights reserved)
Dimensione 301.02 kB
Formato Adobe PDF
301.02 kB Adobe PDF   Contatta l'autore

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11573/1496973
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact