Con la pronuncia in commento l’Adunanza Plenaria del Consiglio di Stato inaugura il 2013 con peculiari tematiche: da un lato, quella afferente la nozione e la configurabilità dell’errore di fatto, idoneo a fondare la domanda di revocazione; dall’altro, quella riguardante la natura e le funzioni del particolare metodo del “confronto a coppie” nell’ambito delle pubbliche gare; dall’altro, ancora, quella attinente alla rivalutazione dell’offerta originariamente esclusa, in relazione a gare da svolgersi con il criterio dell’o.e.p.v. (offerta economicamente più vantaggiosa) e in particolare con il metodo del “confronto a coppie”. La connessione tra questi tre argomenti emerge dall’analisi fattuale e processuale della vicenda e dell’elaborazione della “suggestiva tesi” – così come definita dagli stessi Giudici – proposta dal soggetto ricorrente.
L’Adunanza Plenaria sull’errore di fatto revocatorio e sul confronto a coppie nelle gare d’appalto. Consiglio di Stato – Adunanza Plenaria – sentenza 10 gennaio 2013, n. 1 / Carella, Anna. - In: IL NUOVO DIRITTO AMMINISTRATIVO. - ISSN 2282-2631. - 2(2013), pp. 69-79.
L’Adunanza Plenaria sull’errore di fatto revocatorio e sul confronto a coppie nelle gare d’appalto. Consiglio di Stato – Adunanza Plenaria – sentenza 10 gennaio 2013, n. 1
Anna Carella
2013
Abstract
Con la pronuncia in commento l’Adunanza Plenaria del Consiglio di Stato inaugura il 2013 con peculiari tematiche: da un lato, quella afferente la nozione e la configurabilità dell’errore di fatto, idoneo a fondare la domanda di revocazione; dall’altro, quella riguardante la natura e le funzioni del particolare metodo del “confronto a coppie” nell’ambito delle pubbliche gare; dall’altro, ancora, quella attinente alla rivalutazione dell’offerta originariamente esclusa, in relazione a gare da svolgersi con il criterio dell’o.e.p.v. (offerta economicamente più vantaggiosa) e in particolare con il metodo del “confronto a coppie”. La connessione tra questi tre argomenti emerge dall’analisi fattuale e processuale della vicenda e dell’elaborazione della “suggestiva tesi” – così come definita dagli stessi Giudici – proposta dal soggetto ricorrente.File | Dimensione | Formato | |
---|---|---|---|
Carella_sull’errore-di fatto-revocatorio_2013..pdf
solo gestori archivio
Tipologia:
Versione editoriale (versione pubblicata con il layout dell'editore)
Licenza:
Tutti i diritti riservati (All rights reserved)
Dimensione
713.14 kB
Formato
Adobe PDF
|
713.14 kB | Adobe PDF | Contatta l'autore |
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.