La nota di commento è una riflessione critica in ordine al revirement della Corte di Cassazione semplice che sembra smentire le Sezioni Unite del 2019, denunciando una pretesa violazione del diritto europeo

Il Revirement della Cassazione dopo la decisione a Sezioni Unite. Conflitto o dialogo con la Corte di Strasburgo? Alcune notazioni sul diritto vivente delle azioni di stato / Bianca, Mirzia Rosa. - In: GIUDICEDONNA.IT. - 2:(2020), pp. 1-9.

Il Revirement della Cassazione dopo la decisione a Sezioni Unite. Conflitto o dialogo con la Corte di Strasburgo? Alcune notazioni sul diritto vivente delle azioni di stato.

Mirzia Rosa Bianca
2020

Abstract

La nota di commento è una riflessione critica in ordine al revirement della Corte di Cassazione semplice che sembra smentire le Sezioni Unite del 2019, denunciando una pretesa violazione del diritto europeo
2020
Revirement; Sezioni Unite; Corte di Cassazione
01 Pubblicazione su rivista::01c Nota a sentenza
Il Revirement della Cassazione dopo la decisione a Sezioni Unite. Conflitto o dialogo con la Corte di Strasburgo? Alcune notazioni sul diritto vivente delle azioni di stato / Bianca, Mirzia Rosa. - In: GIUDICEDONNA.IT. - 2:(2020), pp. 1-9.
File allegati a questo prodotto
File Dimensione Formato  
Bianca_Il Revirement della Cassazione_2020.pdf

accesso aperto

Tipologia: Documento in Post-print (versione successiva alla peer review e accettata per la pubblicazione)
Licenza: Tutti i diritti riservati (All rights reserved)
Dimensione 80.48 kB
Formato Adobe PDF
80.48 kB Adobe PDF

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11573/1471496
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact