La nota analizza l'ordinanza di rimessione alla Corte costituzionale della questione di legittimità costituzionale dell'artt. 2, comma 1, lettera b), e comma 2, del decreto-legge 19 agosto 2003, n. 220 (Disposizioni urgenti in materia di giustizia sportiva), convertito, con modificazioni, nella legge 17 ottobre 2003, n. 280, promosso dal Tribunale amministrativo regionale per il Lazio, nel procedimento vertente tra un tesserato e il Comitato olimpico nazionale italiano (CONI), per contrasto con gli artt. 24, 103 e 113 della Costituzione.
L’ordinamento sportivo di nuovo al vaglio della Consulta. Spunti di riflessione in merito all’ordinanza di rimessione alla Corte costituzionale del Tar Lazio (Sezione Prima Ter), 11 ottobre 2017 / Martire, Dario. - In: NOMOS. - ISSN 2279-7238. - Anno 2018:1(2018), pp. 1-13.
L’ordinamento sportivo di nuovo al vaglio della Consulta. Spunti di riflessione in merito all’ordinanza di rimessione alla Corte costituzionale del Tar Lazio (Sezione Prima Ter), 11 ottobre 2017
martire, dario
2018
Abstract
La nota analizza l'ordinanza di rimessione alla Corte costituzionale della questione di legittimità costituzionale dell'artt. 2, comma 1, lettera b), e comma 2, del decreto-legge 19 agosto 2003, n. 220 (Disposizioni urgenti in materia di giustizia sportiva), convertito, con modificazioni, nella legge 17 ottobre 2003, n. 280, promosso dal Tribunale amministrativo regionale per il Lazio, nel procedimento vertente tra un tesserato e il Comitato olimpico nazionale italiano (CONI), per contrasto con gli artt. 24, 103 e 113 della Costituzione.| File | Dimensione | Formato | |
|---|---|---|---|
|
Martire_Ordinamento-sportivo_2018.pdf
accesso aperto
Tipologia:
Versione editoriale (versione pubblicata con il layout dell'editore)
Licenza:
Tutti i diritti riservati (All rights reserved)
Dimensione
468.37 kB
Formato
Adobe PDF
|
468.37 kB | Adobe PDF |
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
