Catalogo dei prodotti della ricerca
IRIS è la soluzione IT che facilita la raccolta e la gestione dei dati relativi alle attività e ai prodotti della ricerca. Fornisce a ricercatori, amministratori e valutatori gli strumenti per monitorare i risultati della ricerca, aumentarne la visibilità e allocare in modo efficace le risorse disponibili.
EnglishSez. un. - C.c. 28 aprile 2016 (dep. 1° luglio 2016), n. 27620 - Pres. Canzio - Rel. Conti - P.M.Gaeta (concl. conf.) - Dasgupta. L’Autore commenta la sentenza a Sezioni unite “Dasgupta”, intervenuta a dirimere un contrasto di legittimità sulla possibilità di rilevare d’ufficio in Cassazione la violazione dell’equo processo per mancata rinnovazione dei testimoni in appello. Evidenziata l’eccentricità della soluzione offerta dalla Cassazione, che ha risposto solo in via indiretta al quesito, vengono affrontati i temi su cui il contrasto si era in precedenza sviluppato e ne viene proposta una composizione alternativa
Poteri d'ufficio della Cassazione e diritto all'equo processo / Aiuti, V. - In: CASSAZIONE PENALE. - ISSN 1125-856X. - (2016), pp. 3214-3233.
| Titolo: | Poteri d'ufficio della Cassazione e diritto all'equo processo | |
| Autori: | ||
| Data di pubblicazione: | 2016 | |
| Rivista: | ||
| Citazione: | Poteri d'ufficio della Cassazione e diritto all'equo processo / Aiuti, V. - In: CASSAZIONE PENALE. - ISSN 1125-856X. - (2016), pp. 3214-3233. | |
| Handle: | http://hdl.handle.net/11573/1437853 | |
| Appartiene alla tipologia: | 01c Nota a sentenza |
File allegati a questo prodotto
| File | Note | Tipologia | Licenza | |
|---|---|---|---|---|
| Aiuti_Poteri_ 2016.pdf | Versione editoriale (versione pubblicata con il layout dell'editore) | Tutti i diritti riservati (All rights reserved) | Administrator Richiedi una copia |
Copyright © 2022