Sez. V - Ud. 29 maggio 2019 (dep. 4 luglio 2019), n. 29377 - Pres. Morelli - Rel. Caputo - P.M. Birritteri (concl. diff.) - (276524). La nota si pone l’obiettivo di individuare quale sia concetto di “ostacolo” integrante il reato ex art. 2638, comma 2, c.c. Nello specifico, dopo aver analizzato la struttura della disposizione nonché il bene giuridico tutelato della norma incriminatrice, si ricercherà un’interpretazione del termine “ostacolo” quanto più conforme al principio di offensività nonché sistematicamente coerente con gli altri illeciti del settore
L’art. 2638 c.c. dalla protezione di beni alla tutela di funzioni: prodotto del diritto penale moderno o erede de délits obstacle? / Federici, Dalila. - In: CASSAZIONE PENALE. - ISSN 1125-856X. - (2020), pp. 2735-2746.
L’art. 2638 c.c. dalla protezione di beni alla tutela di funzioni: prodotto del diritto penale moderno o erede de délits obstacle?
dalila federici
2020
Abstract
Sez. V - Ud. 29 maggio 2019 (dep. 4 luglio 2019), n. 29377 - Pres. Morelli - Rel. Caputo - P.M. Birritteri (concl. diff.) - (276524). La nota si pone l’obiettivo di individuare quale sia concetto di “ostacolo” integrante il reato ex art. 2638, comma 2, c.c. Nello specifico, dopo aver analizzato la struttura della disposizione nonché il bene giuridico tutelato della norma incriminatrice, si ricercherà un’interpretazione del termine “ostacolo” quanto più conforme al principio di offensività nonché sistematicamente coerente con gli altri illeciti del settore| File | Dimensione | Formato | |
|---|---|---|---|
|
Federici_L'-art.-2638_2020.pdf
solo gestori archivio
Tipologia:
Versione editoriale (versione pubblicata con il layout dell'editore)
Licenza:
Tutti i diritti riservati (All rights reserved)
Dimensione
992.96 kB
Formato
Adobe PDF
|
992.96 kB | Adobe PDF | Contatta l'autore |
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
