Perplessità ontologiche e sistematiche in ordine alla qualificazione del fatto impeditivo nel riparto dell’onere probatorio

La pronuncia annotata tratta della ripartizione dell’onere probatorio in materia di diritto di credito della struttura sanitaria privata che abbia reso prestazioni per conto del SSN sulla base di apposito contratto stipulato con la ASL. Il giudice di legittimità, chiamato a pronunciarsi sulla esatta allocazione dell’onere di provare il superamento del tetto di spesa (o la mancanza di esso) previsto dalla normativa regionale, interpreta la fattispecie qualificando tale fatto, nel suo segno positivo, come impeditivo e quindi rimettendone l’onere probatorio al convenuto (art. 2697, comma 2°, c.c.). La ricostruzione operata offre lo spunto per svolgere una riflessione sul significato attuale del principio di vicinanza alla prova e sulla possibilità di una sua applicazione in funzione correttiva o integrativa della norma generale di cui all’art. 2697 c.c.