Abstract: Le testate giornalistiche, le fonti ufficiali di informazione, i quotidiani sono risorse informative ancora autorevoli per i cittadini interessati alla politica? Partendo dalla campagna elettorale per le elezioni del sindaco e del Consiglio comunale di Roma, conclusasi a giugno 2016, abbiamo cercato di rispondere a questa domanda analizzando le pratiche di newsharing degli utenti condotte sulla piattaforma Twitter. L’osservazione del lavoro di selezione delle fonti ad opera dei cittadini-elettori che partecipano online al dibattito politico fornisce informazioni utili circa il livello di autorevolezza delle fonti a cui l’utente presta attenzione. Per questo abbiamo condotto un’analisi del contenuto dei tweet postati a ridosso del voto con sei diversi hashtag, prestando particolare attenzione alle fonti preferite nei diversi frame narrativi. Ci siamo infine domandati se, a fronte di una diversificazione e ampliamento delle fonti – tipici del nuovo sistema mediale ibrido - i cittadini sfruttino un bouquet articolato di media outlet o preferiscano riferirsi a fonti partisan, e con quali differenze tra l’uno e l’altro schieramento politico.
Who trusts whom? La condivisione delle news nel sistema mediale ibrido / Antenore, Marzia; Ciofalo, Giovanni; Leonzi, Silvia; Trinca, Elisabetta; Toce, Roberta. - In: PROBLEMI DELL'INFORMAZIONE. - ISSN 0390-5195. - STAMPA. - 2:(2018), pp. 207-237.
Who trusts whom? La condivisione delle news nel sistema mediale ibrido
Marzia Antenore
Conceptualization
;Giovanni Ciofalo;Silvia Leonzi;Elisabetta Trinca;
2018
Abstract
Abstract: Le testate giornalistiche, le fonti ufficiali di informazione, i quotidiani sono risorse informative ancora autorevoli per i cittadini interessati alla politica? Partendo dalla campagna elettorale per le elezioni del sindaco e del Consiglio comunale di Roma, conclusasi a giugno 2016, abbiamo cercato di rispondere a questa domanda analizzando le pratiche di newsharing degli utenti condotte sulla piattaforma Twitter. L’osservazione del lavoro di selezione delle fonti ad opera dei cittadini-elettori che partecipano online al dibattito politico fornisce informazioni utili circa il livello di autorevolezza delle fonti a cui l’utente presta attenzione. Per questo abbiamo condotto un’analisi del contenuto dei tweet postati a ridosso del voto con sei diversi hashtag, prestando particolare attenzione alle fonti preferite nei diversi frame narrativi. Ci siamo infine domandati se, a fronte di una diversificazione e ampliamento delle fonti – tipici del nuovo sistema mediale ibrido - i cittadini sfruttino un bouquet articolato di media outlet o preferiscano riferirsi a fonti partisan, e con quali differenze tra l’uno e l’altro schieramento politico.I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.