Gli avverbi di luogo ittiti in -an. Forme di nominativo accusativo neutro singolare?

Some scholars considered O(ld) H(ittite) place words andan, āppan, kattan, peran, šer to be nom(inative) acc(usative) n(euter) s(ingular) substantives. To prove this, they provided some syntactic occurrences, in which the place words would be constructed as nom. acc. n. s. nouns. This hypothesis is implausible, because these place words have locative function (“where?”), not directive (“to what place?”) in OH, as the accusative case ( accusative of direction) with motion verbs.

Secono alcuni studiosi gli avverbi di luogo antico ittiti andan, āppan, kattan, peran, šer sono da ritenersi forme nominali di nom. acc. n. sing. A riprova di ciò, forniscono alcune evidenze sintattiche in cui gli avverbi di luogo mostrerebbero le costruzioni tipiche dei nomi in caso nonm. acc. n. sing. Questa ipotesi non è sostenibile: gli avverbi di luogo in -an nella lingua antica hanno una funzione di locativo, stato in luogo (dove?) e non di direttivo, moto a luogo (verso dove?), come invece è riscontrantrabile presso i nomi in caso acc. (di direzione) in dipendenza da verbi di moto.