The article analises the Italian Supreme Court's position about corporate directors' liability, Business Judgment Rule and ultra vires transactions. In the peculiar case object of the decision 8th September 2016, n. 17761, the traditional Court's approach seems not to be appropriate, as it does not take into account other relevant matters, such as substantial changes in the object of the corporation due to relevant business reorganisation, or intra group transactions and their effect on the activity of the single corporation.

La corte di Cassazione, con la sentenza 8 settembre 2016, n. 17761, conferma indirizzi già noti, sia in tema di responsabilità degli amministratori e business judgment rule, sia quanto ai criteri generali di valutazione dell'estraneità di atti gestori rispetto all'oggetto sociale. La fattispecie oggetto della pronuncia, tuttavia, di elevata complessità, da un lato suscita perplessità sulla concreta applicazione dei classici criteri giurisprudenziali al caso di specie, dall'altro provoca riflessioni anche su profili non specificamente esaminati nella pronuncia in esame, quali il tema delle modificazioni sostanziali dell'oggetto sociale e della sindacabilità delle operazioni infragruppo.

Operazioni di ristrutturazione, sostanziale modificazione dell'oggetto sociale e responsabilità degli amministratori / Paolini, Alessandra. - In: SOCIETÀ & CONTRATTI, BILANCIO & REVISIONE. - ISSN 2420-8000. - STAMPA. - 2(2017), pp. 44-60.

Operazioni di ristrutturazione, sostanziale modificazione dell'oggetto sociale e responsabilità degli amministratori

PAOLINI, ALESSANDRA
2017

Abstract

The article analises the Italian Supreme Court's position about corporate directors' liability, Business Judgment Rule and ultra vires transactions. In the peculiar case object of the decision 8th September 2016, n. 17761, the traditional Court's approach seems not to be appropriate, as it does not take into account other relevant matters, such as substantial changes in the object of the corporation due to relevant business reorganisation, or intra group transactions and their effect on the activity of the single corporation.
2017
La corte di Cassazione, con la sentenza 8 settembre 2016, n. 17761, conferma indirizzi già noti, sia in tema di responsabilità degli amministratori e business judgment rule, sia quanto ai criteri generali di valutazione dell'estraneità di atti gestori rispetto all'oggetto sociale. La fattispecie oggetto della pronuncia, tuttavia, di elevata complessità, da un lato suscita perplessità sulla concreta applicazione dei classici criteri giurisprudenziali al caso di specie, dall'altro provoca riflessioni anche su profili non specificamente esaminati nella pronuncia in esame, quali il tema delle modificazioni sostanziali dell'oggetto sociale e della sindacabilità delle operazioni infragruppo.
Business judgment rule; azione di responsabilità; oggetto sociale; modificazione sostanziale; ristrutturazione; responsabilità degli amministratori
01 Pubblicazione su rivista::01a Articolo in rivista
Operazioni di ristrutturazione, sostanziale modificazione dell'oggetto sociale e responsabilità degli amministratori / Paolini, Alessandra. - In: SOCIETÀ & CONTRATTI, BILANCIO & REVISIONE. - ISSN 2420-8000. - STAMPA. - 2(2017), pp. 44-60.
File allegati a questo prodotto
File Dimensione Formato  
Paolini_Operazioni di ristrutturazione_2017.pdf

solo utenti autorizzati

Tipologia: Documento in Post-print (versione successiva alla peer review e accettata per la pubblicazione)
Licenza: Tutti i diritti riservati (All rights reserved)
Dimensione 155.74 kB
Formato Adobe PDF
155.74 kB Adobe PDF   Contatta l'autore

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11573/974860
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact