The protoaurignacian assemblages of Mochi and Bombrini Shelters (Balzi Rossi, Maritime Alps) and Fumane Cave (Venetian Prealps) are compared on the basis of the following as- pects: chronology, provenance of lithic raw material, techno-typological features of both lithic and bone industries and provenance of the marine shells used as personal ornaments. The Protoaurignacian is dated to the same chronological interval in the stratigraphic sequence of the three sites. The lithic industries belong to the technological tradition of the Protoaurignacian, but a difference between sites is ob- served in the provisioning areas of lithic raw material and in the typology of armatures. Analysis of aurignacian bead-types across Europe, attributes the marine shells of the three sites to an “italian-greek” group. Present data do not allow establishing the Adriatic or Tyrrhenian provenance of the Fumane marine shell-bead collection, although the latter seems more probable. A link between Fumane and the ligu- rian shores is also suggested by some pebbles used in the former site. The current state of knowledge does not favour a Protoaurignacian spreading model from east to west or vice versa. The Balzi Rossi and Fumane sites could have been the expressions of the migrations of different human groups, even if linked by a common cultural tradition..

I siti protoaurignaziani del Riparo Mochi e del Riparo Bombrini (Balzi Rossi, Alpi Marittime) e della Grotta di Fumane (Prealpi Venete) vengono confrontati sulla base dei seguenti aspetti: cronologia, aree di approvvigionamento dei materiali litici, lavorazione della selce (catene operative, prodotti, tipologia), manufatti in ma- terie dure animali e provenienza delle conchiglie marine usate come parures. La comparsa del Protoaurignaziano nelle serie stratigra che dei tre siti avviene nel medesimo intervallo cronologico. Le industrie ricadono nella tradizione tecnologica del Protoaurignaziano, ma si differenziano per quanto riguarda aree di approvvigionamento della selce e tipologia delle armature. Le ricerche sinora condotte su scala europea attribuiscono al medesimo gruppo “italo-greco” le conchiglie marine dei tre siti; per la collezione di Fumane non vi sono dati suf - cienti per stabilire la provenienza adriatica o tirrenica, anche se quest’ultima pare più probabile. Rapporti tra Fumane e spiagge liguri sono suggeriti anche da alcuni ciottoli utilizzati nel sito veneto. In conclusione: allo stato delle ricerche non pare possibile indicare, per l’Italia settentrionale, un modello di diffusione del Protoaurignaziano da est verso ovest o viceversa. I siti dei Balzi Rossi e di Fumane potrebbero essere espressione della migrazione di due gruppi di Uomini Moderni diversi, anche se legati da una medesima tradizione culturale.

La diffusione del primo Aurignaziano a sud dell’arco alpino

CRISTIANI, Emanuela;
2013

Abstract

I siti protoaurignaziani del Riparo Mochi e del Riparo Bombrini (Balzi Rossi, Alpi Marittime) e della Grotta di Fumane (Prealpi Venete) vengono confrontati sulla base dei seguenti aspetti: cronologia, aree di approvvigionamento dei materiali litici, lavorazione della selce (catene operative, prodotti, tipologia), manufatti in ma- terie dure animali e provenienza delle conchiglie marine usate come parures. La comparsa del Protoaurignaziano nelle serie stratigra che dei tre siti avviene nel medesimo intervallo cronologico. Le industrie ricadono nella tradizione tecnologica del Protoaurignaziano, ma si differenziano per quanto riguarda aree di approvvigionamento della selce e tipologia delle armature. Le ricerche sinora condotte su scala europea attribuiscono al medesimo gruppo “italo-greco” le conchiglie marine dei tre siti; per la collezione di Fumane non vi sono dati suf - cienti per stabilire la provenienza adriatica o tirrenica, anche se quest’ultima pare più probabile. Rapporti tra Fumane e spiagge liguri sono suggeriti anche da alcuni ciottoli utilizzati nel sito veneto. In conclusione: allo stato delle ricerche non pare possibile indicare, per l’Italia settentrionale, un modello di diffusione del Protoaurignaziano da est verso ovest o viceversa. I siti dei Balzi Rossi e di Fumane potrebbero essere espressione della migrazione di due gruppi di Uomini Moderni diversi, anche se legati da una medesima tradizione culturale.
The protoaurignacian assemblages of Mochi and Bombrini Shelters (Balzi Rossi, Maritime Alps) and Fumane Cave (Venetian Prealps) are compared on the basis of the following as- pects: chronology, provenance of lithic raw material, techno-typological features of both lithic and bone industries and provenance of the marine shells used as personal ornaments. The Protoaurignacian is dated to the same chronological interval in the stratigraphic sequence of the three sites. The lithic industries belong to the technological tradition of the Protoaurignacian, but a difference between sites is ob- served in the provisioning areas of lithic raw material and in the typology of armatures. Analysis of aurignacian bead-types across Europe, attributes the marine shells of the three sites to an “italian-greek” group. Present data do not allow establishing the Adriatic or Tyrrhenian provenance of the Fumane marine shell-bead collection, although the latter seems more probable. A link between Fumane and the ligu- rian shores is also suggested by some pebbles used in the former site. The current state of knowledge does not favour a Protoaurignacian spreading model from east to west or vice versa. The Balzi Rossi and Fumane sites could have been the expressions of the migrations of different human groups, even if linked by a common cultural tradition..
File allegati a questo prodotto
Non ci sono file associati a questo prodotto.

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11573/963936
 Attenzione

Attenzione! I dati visualizzati non sono stati sottoposti a validazione da parte dell'ateneo

Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact