Vedi alla voce «costituzione». Semantiche costituzionali nell’epoca globale

More than two centuries after its formal consecration in the workshop of democratic revolutions, the modern «constitutionalist language» recently entered a season of profound and accelerated changes, asserting itself, within public debate, as a privileged access pathway to complex political and juridical dynamics of global society. The fact that we are dealing with a passage which at present is far from being completed is, clearly enough, shown by the confused and polarised semantic field produced by the intertwining of trends of analysis and reflective elaboration which decisively diverge in the very own way of interpreting the fundamental reference to the constitutional dimension. The article intends to highlight certain principal development trends of the contemporary political-constitutional debate, dwelling on the unsatisfying attempt of classification suggested by the supporters of the «thick/thin approach».

A più di due secoli di distanza dalla sua formale consacrazione nel laboratorio delle rivoluzioni democratiche, il moderno «linguaggio costituzionalistico» è entrato di recente in una stagione di profondi e accelerati cambiamenti, imponendosi nel dibattito pubblico come una via di accesso privilegiata alle complesse dinamiche politiche e giuridiche della società globale. Che si tratti di un passaggio ad oggi tutt’altro che compiuto lo dimostra, peraltro, con una certa evidenza il confuso e polarizzato campo semantico prodotto dall’intreccio di linee di analisi ed elaborazione riflessiva decisamente divergenti nel modo stesso di interpretare il basilare riferimento alla dimensione costituzionale. L’articolo si propone di evidenziare alcune delle principali linee di sviluppo del dibattito politico-costituzionale contemporaneo, soffermandosi sull’insoddisfacente tentativo di classificazione proposto dai sostenitori del «thick/thin approach».