The article analyses the recent constitutional jurisprudence about the admissibility of the matter in the electoral standard, from the historical decision no. 1/2014. In particular, the judgements no. 110/2015  and no. 193/2015 have been examined, in which the Court seems to distance itself from its precedent. This close examination demonstrates, however, the impossibility of determining a definite orientation among the examined pronouncements, also because of the outstanding matter

L'articolo analizza la recente giurisprudenza costituzionale in tema di ammissibilità della questione in materia elettorale, a partire dalla storica decisione n. 1 del 2014. In particolare, sono esaminate le pronunce n. 110/2015 e n. 193/2015, in cui la Corte sembra discostarsi dal proprio precedente. Da tale disamina, si evince, tuttavia, l'impossibilità di delineare un orientamento univoco fra le pronunce esaminate, anche in ragione della pendenza della questione di legittimità sollevata lo scorso febbraio dal Tribunale di Messina e avente ad oggetto la nuova legge elettorale.

“L’eccezione e la regola: considerazioni sulla giurisprudenza costituzionale in tema di ammissibilità della questione a partire dalla sentenza n. 1/2014” / Polese, Marco. - In: RIVISTA AIC. - ISSN 2039-8298. - ELETTRONICO. - 3(2016), pp. 1-28.

“L’eccezione e la regola: considerazioni sulla giurisprudenza costituzionale in tema di ammissibilità della questione a partire dalla sentenza n. 1/2014”

POLESE, MARCO
2016

Abstract

The article analyses the recent constitutional jurisprudence about the admissibility of the matter in the electoral standard, from the historical decision no. 1/2014. In particular, the judgements no. 110/2015  and no. 193/2015 have been examined, in which the Court seems to distance itself from its precedent. This close examination demonstrates, however, the impossibility of determining a definite orientation among the examined pronouncements, also because of the outstanding matter
2016
L'articolo analizza la recente giurisprudenza costituzionale in tema di ammissibilità della questione in materia elettorale, a partire dalla storica decisione n. 1 del 2014. In particolare, sono esaminate le pronunce n. 110/2015 e n. 193/2015, in cui la Corte sembra discostarsi dal proprio precedente. Da tale disamina, si evince, tuttavia, l'impossibilità di delineare un orientamento univoco fra le pronunce esaminate, anche in ragione della pendenza della questione di legittimità sollevata lo scorso febbraio dal Tribunale di Messina e avente ad oggetto la nuova legge elettorale.
ammissibilità della questione; legge elettorale; giurisprudenza costituzionale
01 Pubblicazione su rivista::01a Articolo in rivista
“L’eccezione e la regola: considerazioni sulla giurisprudenza costituzionale in tema di ammissibilità della questione a partire dalla sentenza n. 1/2014” / Polese, Marco. - In: RIVISTA AIC. - ISSN 2039-8298. - ELETTRONICO. - 3(2016), pp. 1-28.
File allegati a questo prodotto
Non ci sono file associati a questo prodotto.

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11573/931361
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact