Pubblico e privato: spigolature di un civilista

La tradizionale distinzione tra diritto pubblico e diritto privato è una demarcazione che va affievolendosi. È un’utile prospettiva di indagine e di sistemazione degli studi giuridici, ma sarebbe errato radicalizzarla per creare contrapposizioni. Prendendo le mosse dalle peculiarità (sovraordinazione e provvedimento, da un lato, e pariordinazione e accordo, dall’altro) e traendo spunto dai vari punti di contatto e sovrapposizione, il contributo spazia, nell’ottica del privatista, nei numerosi versanti in cui viene in rilievo la prospettiva pubblico-privato: dall’inderogabilità, come manifestazione di ingerenza pubblica nelle attività private, agli “uffici” di diritto privato, dalla giustizia contrattuale agli status privatistici, sino alla teoria delle fonti e al principio di sussidiarietà sociale (o orizzontale) (art. 118, 4° comma, Cost.). In quest’ultimo si annida un riconoscimento privilegiato dell’autonomia privata, che induce ad un ridimensionamento del rapporto con la sfera pubblica, alla luce del quale la disciplina cogente va interpretata, dimensionata e finanche censurata.