Lo studio si propone come un primo contributo per la validazione italiana del test di Otto Kernberg e John Clarkin Inventory of Personality Organization (IPO). Lo strumento è un questionario self report che misura l’organizzazione strutturale di personalità secondo il modello di Otto Kernberg. Attraverso i tre criteri psichici, Diffusione dell’Identità, Difese Primitive ed Esame di Realtà, mira a distinguere l’ organizzazione strutturale tra nevrotica, borderline e psicotica. In virtù dei cambiamenti scientifici che hanno visto ampliare e maturare nuove prospettive per la valutazione della personalità patologica e fornire dei modelli diagnostici clinicamente utili ma allo stesso tempo scientificamente fondati, l’IPO può essere uno strumento interessante poiché è di facile e agevole somministrazione ma allo stesso tempo fornisce degli indicatori psicodinamici utili per il lavoro di assessment. I due studi empirici presentati nel lavoro mostrano la procedura di adattamento e una proposta applicativa della sua prima versione italiana. Il primo studio, sulle caratteristiche psicometriche dell’IPO, mette in evidenza i risultati dell’analisi fattoriale esplorativa, condotta su 476 soggetti della popolazione non clinica italiana, che vede una struttura latente dello strumento differente da quella originaria. I tre fattori estratti, Rappresentazione di Sé, Rappresentazione dell’Oggetto e Distorsione della Realtà, sono stati sottoposti a verifiche di validità e attendibilità. E’ emerso che il test, in entrambe le versioni, presenta una buona validità convergente e discriminante, una coerenza interna e una stabilità significative, delle buone caratteristiche operative di accuratezza, specificità e sensibilità e la capacità di discriminare un gruppo di 78 soggetti con diagnosi psicopatologica da 78 soggetti che non hanno mai richiesto o avuto una valutazione psicologica. Il secondo è uno studio pilota su un gruppo di 23 soggetti tratti dalla popolazione clinica, afferente ai servizi di salute mentale, italiana. Vengono riportati i risultati di una batteria multi strumentale per l’assessment applicata a pazienti che avevano già avuto una diagnosi clinica in ICD IX come di routine nel servizio. Questa batteria fornisce dati sullo stato sintomatico, sulle difese e sui tratti della personalità attraverso procedure self report e report form. L’IPO è stato introdotto come misura strutturale del funzionamento dei soggetti e, anche in questo caso, ha mostrato delle buone correlazioni con gli altri strumenti e un’ adeguata capacità di discriminare gruppi diagnostici differenti.

La valutazione psicodinamica della personalità: verso la standardizzazione italiana dell'Inventory of Personality Organization di O. Kernberg / Crisafulli, Valeria. - (2012 Jun 16).

La valutazione psicodinamica della personalità: verso la standardizzazione italiana dell'Inventory of Personality Organization di O. Kernberg

CRISAFULLI, VALERIA
16/06/2012

Abstract

Lo studio si propone come un primo contributo per la validazione italiana del test di Otto Kernberg e John Clarkin Inventory of Personality Organization (IPO). Lo strumento è un questionario self report che misura l’organizzazione strutturale di personalità secondo il modello di Otto Kernberg. Attraverso i tre criteri psichici, Diffusione dell’Identità, Difese Primitive ed Esame di Realtà, mira a distinguere l’ organizzazione strutturale tra nevrotica, borderline e psicotica. In virtù dei cambiamenti scientifici che hanno visto ampliare e maturare nuove prospettive per la valutazione della personalità patologica e fornire dei modelli diagnostici clinicamente utili ma allo stesso tempo scientificamente fondati, l’IPO può essere uno strumento interessante poiché è di facile e agevole somministrazione ma allo stesso tempo fornisce degli indicatori psicodinamici utili per il lavoro di assessment. I due studi empirici presentati nel lavoro mostrano la procedura di adattamento e una proposta applicativa della sua prima versione italiana. Il primo studio, sulle caratteristiche psicometriche dell’IPO, mette in evidenza i risultati dell’analisi fattoriale esplorativa, condotta su 476 soggetti della popolazione non clinica italiana, che vede una struttura latente dello strumento differente da quella originaria. I tre fattori estratti, Rappresentazione di Sé, Rappresentazione dell’Oggetto e Distorsione della Realtà, sono stati sottoposti a verifiche di validità e attendibilità. E’ emerso che il test, in entrambe le versioni, presenta una buona validità convergente e discriminante, una coerenza interna e una stabilità significative, delle buone caratteristiche operative di accuratezza, specificità e sensibilità e la capacità di discriminare un gruppo di 78 soggetti con diagnosi psicopatologica da 78 soggetti che non hanno mai richiesto o avuto una valutazione psicologica. Il secondo è uno studio pilota su un gruppo di 23 soggetti tratti dalla popolazione clinica, afferente ai servizi di salute mentale, italiana. Vengono riportati i risultati di una batteria multi strumentale per l’assessment applicata a pazienti che avevano già avuto una diagnosi clinica in ICD IX come di routine nel servizio. Questa batteria fornisce dati sullo stato sintomatico, sulle difese e sui tratti della personalità attraverso procedure self report e report form. L’IPO è stato introdotto come misura strutturale del funzionamento dei soggetti e, anche in questo caso, ha mostrato delle buone correlazioni con gli altri strumenti e un’ adeguata capacità di discriminare gruppi diagnostici differenti.
16-giu-2012
File allegati a questo prodotto
File Dimensione Formato  
Dottorato-ValeriaCrisafulliXXIVciclo.pdf

accesso aperto

Note: tesi di dottorato
Tipologia: Tesi di dottorato
Licenza: Creative commons
Dimensione 1.54 MB
Formato Adobe PDF
1.54 MB Adobe PDF

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11573/917726
 Attenzione

Attenzione! I dati visualizzati non sono stati sottoposti a validazione da parte dell'ateneo

Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact