The development of scientific and technical progress and bioethical issues requires ever more collaboration and dialogue between the scientific community and non experts in order to define new instruments and forms of social collaboration. Here we are not speaking about the need to establish criteria to validate knowledge and scientific method, but rather to define the methods with which science can guarantee social utility and in which ways society defines its epistemological choices. This reconfiguration of the relationship between science and society must be based on an increase in the rights of citizens based on the ability to explore the complete potential of a democracy founded on universal suffrage.

Lo sviluppo del progresso scientifico e tecnologico e i temi della bioetica richiedono sempre di più un dialogo tra le comunità scientifiche e i non esperti allo scopo di definire nuovi strumenti e forme di regolazione sociale. Non si tratta di definire criteri di validità del sapere e del metodo scientifico, ma quali sono le pratiche con cui la scienza realizza la propria utilità sociale e quali sono le modalità con cui le società definiscono le proprie scelte epistemologiche. Questa riconfigurazione del rapporto tra scienza e società richiede un ampliamento dei diritti di cittadinanza basato sulla capacità di esplorare tutte le potenzialità della democrazia fondata sul suffragio universale.

Società democratica, cittadinanza scientifica e bioetica / Rufo, Fabrizio. - In: BIOETICA. - ISSN 1122-2344. - STAMPA. - 2:1(2016), pp. 251-266.

Società democratica, cittadinanza scientifica e bioetica

RUFO, FABRIZIO
2016

Abstract

The development of scientific and technical progress and bioethical issues requires ever more collaboration and dialogue between the scientific community and non experts in order to define new instruments and forms of social collaboration. Here we are not speaking about the need to establish criteria to validate knowledge and scientific method, but rather to define the methods with which science can guarantee social utility and in which ways society defines its epistemological choices. This reconfiguration of the relationship between science and society must be based on an increase in the rights of citizens based on the ability to explore the complete potential of a democracy founded on universal suffrage.
2016
Lo sviluppo del progresso scientifico e tecnologico e i temi della bioetica richiedono sempre di più un dialogo tra le comunità scientifiche e i non esperti allo scopo di definire nuovi strumenti e forme di regolazione sociale. Non si tratta di definire criteri di validità del sapere e del metodo scientifico, ma quali sono le pratiche con cui la scienza realizza la propria utilità sociale e quali sono le modalità con cui le società definiscono le proprie scelte epistemologiche. Questa riconfigurazione del rapporto tra scienza e società richiede un ampliamento dei diritti di cittadinanza basato sulla capacità di esplorare tutte le potenzialità della democrazia fondata sul suffragio universale.
scientific citizenship; uncertainty; governance; social innovation
01 Pubblicazione su rivista::01a Articolo in rivista
Società democratica, cittadinanza scientifica e bioetica / Rufo, Fabrizio. - In: BIOETICA. - ISSN 1122-2344. - STAMPA. - 2:1(2016), pp. 251-266.
File allegati a questo prodotto
File Dimensione Formato  
Rufo_Società-democratica-cittadinanza_2016.pdf

solo gestori archivio

Note: Articolo principale
Tipologia: Documento in Post-print (versione successiva alla peer review e accettata per la pubblicazione)
Licenza: Tutti i diritti riservati (All rights reserved)
Dimensione 216.44 kB
Formato Adobe PDF
216.44 kB Adobe PDF   Contatta l'autore

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11573/904744
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact