Il percorso della corte di giustizia, la sentenza Olimpiclub e gli eventuali limiti di diritto europeo all'efficacia esterna ultrannuale del giudicato tributario (davvero ridimensionato in funzione antielusiva iva del divieto comunitario di abusi della libertà negoziale?)

1. Introduzione sul complesso percorso della Corte di Giustizia, e una premessa rassicurante (nel segno della certezza del diritto garantita dal giudicato). 2. Da Eco Swiss a Lucchini: la giurisprudenza della Corte di Giustizia - modulata, a tratti, secondo il caso concreto ("on the facts of the case"), non mai però contraddittoria - in tema di giudicato nazionale contrastante col diritto comunitario sostanziale. 3. La "tenuta" del giudicato nazionale nel caso Asturcom, recente esempio di una deferente applicazione comunitaria del cd. Principio di equivalenza. 4. Il tributaristico, in tema di Iva, caso Olimpiclub: un problematico rinvio pregiudiziale, tra limiti cronologici e oggettivi del giudicato tributario. 5. L'intervento "correttivo" della Corte di Giustizia: incompatibilità col divieto comunitario dell'abuso negoziale a fini antielusivi di un'interpretazione estesa sine die dei limiti cronologici (rectius: oggettivi) del giudicato (così come dalla Suprema Corte remittente ipoteticamente accolta). 6. La sentenza di ritorno della Sezione V: una motivazione in chiaroscuro