La litispendenza internazionale quale luogo classico di controversia non solo teorica. Retrospettiva quanto all'ordinamento italiano. La riapertura alla litispendenza nelle Convenzioni bilaterali. - Evoluzione comparatistica e comunitaria. L'art. 21 della Convenzione di Bruxelles. L'autonomo concetto comunitario di litispendenza sostanziale (il caso Gubisch). L'evoluzione in senso "aperto" dello scenario comparatistico nei vari Stati. - La nuova disciplina di diritto comune dell'art. 7 sulla litispendenza e sulla pregiudizialità. Il divario fra art. 7 e modello convenzionale. Gli elementi oggettivi della litispendenza (divario dal modello comunitario e problematica della comparazione fra tipologie rimediali diverse nei vari ordinamenti). Il meccanismo applicativo dell'art. 7 commi 1 e 2; rapporto con gli artt. 64, 65 e 67. Analisi degli esiti della sospensione disposta con ordinanza. L'ipotesi della pregiudizialità ex art. 7 comma 3. Interferenze fra l'art. 7 e la Convenzione e i rispettivi sistemi di riconoscimento.
Profili della litispendenza internazionale / Consolo, Claudio. - In: RIVISTA DI DIRITTO INTERNAZIONALE. - ISSN 0035-6158. - (1997), pp. 5-77.
Profili della litispendenza internazionale
CONSOLO, CLAUDIO
1997
Abstract
La litispendenza internazionale quale luogo classico di controversia non solo teorica. Retrospettiva quanto all'ordinamento italiano. La riapertura alla litispendenza nelle Convenzioni bilaterali. - Evoluzione comparatistica e comunitaria. L'art. 21 della Convenzione di Bruxelles. L'autonomo concetto comunitario di litispendenza sostanziale (il caso Gubisch). L'evoluzione in senso "aperto" dello scenario comparatistico nei vari Stati. - La nuova disciplina di diritto comune dell'art. 7 sulla litispendenza e sulla pregiudizialità. Il divario fra art. 7 e modello convenzionale. Gli elementi oggettivi della litispendenza (divario dal modello comunitario e problematica della comparazione fra tipologie rimediali diverse nei vari ordinamenti). Il meccanismo applicativo dell'art. 7 commi 1 e 2; rapporto con gli artt. 64, 65 e 67. Analisi degli esiti della sospensione disposta con ordinanza. L'ipotesi della pregiudizialità ex art. 7 comma 3. Interferenze fra l'art. 7 e la Convenzione e i rispettivi sistemi di riconoscimento.I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.


