Lo scritto prende le mosse dalla sentenza della ‘‘Grande Sezione’’ della Corte di giustizia UE e si occupa di profili di diritto internazionale privato e processuale molto sensibili per il mondo dell’arbitrato internazionale: quelli delle c.d. antisuit injunctions nei riguardi (degli attori nei) dei giudizi statali (tanto piu` quando chi agisce e` lo stesso Stato del foro adito, qui la Lituania) volti soggettivamente, od almeno atti oggettivamente, ad interferire con una convenzione arbitrale (nella specie inerente ad un patto parasociale di gestione di una societa` – del gas – mista con il produttore russo Gazprom) per arbitrato con sede neutrale e relativo regolamento (Stoccolma).
Fra Russia e Lituania non corre buon gas: e fra diritto processuale europeo ed arbitrato internazionale? (la Corte UE e il caso Gazprom: avanti adagio, quasi indietro) / Consolo, Claudio. - In: GIURISPRUDENZA ITALIANA. - ISSN 1125-3029. - STAMPA. - (2016), pp. 147-151.
Fra Russia e Lituania non corre buon gas: e fra diritto processuale europeo ed arbitrato internazionale? (la Corte UE e il caso Gazprom: avanti adagio, quasi indietro)
CONSOLO, CLAUDIO
2016
Abstract
Lo scritto prende le mosse dalla sentenza della ‘‘Grande Sezione’’ della Corte di giustizia UE e si occupa di profili di diritto internazionale privato e processuale molto sensibili per il mondo dell’arbitrato internazionale: quelli delle c.d. antisuit injunctions nei riguardi (degli attori nei) dei giudizi statali (tanto piu` quando chi agisce e` lo stesso Stato del foro adito, qui la Lituania) volti soggettivamente, od almeno atti oggettivamente, ad interferire con una convenzione arbitrale (nella specie inerente ad un patto parasociale di gestione di una societa` – del gas – mista con il produttore russo Gazprom) per arbitrato con sede neutrale e relativo regolamento (Stoccolma).I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.