Il presente saggio prende in considerazione la natura del ricorso straordinario quale si è venuto configurando a seguito delle recenti riforme legislative. Come si cerca di sostenere nel corso della trattazione, non sembra accettabile la tesi che qualifica il rimedio in esame come “sostanzialmente giurisdizionale”, in quanto tale definizione non pare rivestire un preciso valore concettuale nel nostro assetto ordinamentale. Sulla base di una più compiuta valorizzazione della funzione propriamente giustiziale della pubblica Amministrazione, quale attività contenziosa priva di commistione con elementi propri dell’amministrazione attiva, è invece possibile qualificare il ricorso al Capo dello Stato come rimedio giustiziale in senso stretto, come tale distinto dagli altri ricorsi amministrativi caratterizzati da funzioni misteamministrativo-giustiziali, senza che ciò presupponga una effettiva giurisdizionalizzazione del rimedio in esame. È a tale impostazione che pare doversi ricondurre l’interpretazione data dalla Corte costituzionale al ricorso straordinario, che, alla luce delle riforme legislative recentemente intervenute, ha parlato di passaggio da un ricorso amministrativo ad un rimedio giustiziale amministrativo alternativo alla giurisdizione amministrativa.

Il ricorso straordinario al Presidente della Repubblica come rimedio giustiziale alternativo alla giurisdizione / Carbone, Andrea. - In: DIRITTO PROCESSUALE AMMINISTRATIVO. - ISSN 0393-1315. - STAMPA. - 1/2015(2015), pp. 54-107.

Il ricorso straordinario al Presidente della Repubblica come rimedio giustiziale alternativo alla giurisdizione

CARBONE, Andrea
2015

Abstract

Il presente saggio prende in considerazione la natura del ricorso straordinario quale si è venuto configurando a seguito delle recenti riforme legislative. Come si cerca di sostenere nel corso della trattazione, non sembra accettabile la tesi che qualifica il rimedio in esame come “sostanzialmente giurisdizionale”, in quanto tale definizione non pare rivestire un preciso valore concettuale nel nostro assetto ordinamentale. Sulla base di una più compiuta valorizzazione della funzione propriamente giustiziale della pubblica Amministrazione, quale attività contenziosa priva di commistione con elementi propri dell’amministrazione attiva, è invece possibile qualificare il ricorso al Capo dello Stato come rimedio giustiziale in senso stretto, come tale distinto dagli altri ricorsi amministrativi caratterizzati da funzioni misteamministrativo-giustiziali, senza che ciò presupponga una effettiva giurisdizionalizzazione del rimedio in esame. È a tale impostazione che pare doversi ricondurre l’interpretazione data dalla Corte costituzionale al ricorso straordinario, che, alla luce delle riforme legislative recentemente intervenute, ha parlato di passaggio da un ricorso amministrativo ad un rimedio giustiziale amministrativo alternativo alla giurisdizione amministrativa.
2015
ricorso straordinario al presidente della repubblica; stato della questione; riforme legislative
01 Pubblicazione su rivista::01a Articolo in rivista
Il ricorso straordinario al Presidente della Repubblica come rimedio giustiziale alternativo alla giurisdizione / Carbone, Andrea. - In: DIRITTO PROCESSUALE AMMINISTRATIVO. - ISSN 0393-1315. - STAMPA. - 1/2015(2015), pp. 54-107.
File allegati a questo prodotto
File Dimensione Formato  
Carbone_il-ricorso-straordinario_2015.pdf.pdf

solo gestori archivio

Tipologia: Versione editoriale (versione pubblicata con il layout dell'editore)
Licenza: Tutti i diritti riservati (All rights reserved)
Dimensione 191.55 kB
Formato Adobe PDF
191.55 kB Adobe PDF   Contatta l'autore

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11573/834655
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact