The essay analyses the evolution of the Italian penitentiary law in guaranteeing prisoners’ rights to religious freedom and it highlights how, despite some reforms, many significant discrepancies persist in their implementation. It stresses, in particular, how disparities continue to exist in the protection of freedom of worship and in that of religious assistance. The failure to excuse those discriminations on a purely numerical criterion is strongly emphasized. Even within “total institutions” such as prisons a special attention should, however, be paid to the religious needs of prisoners before those of their religions, in full respect of the constitutional principles of equality and secularism, and in tune with an increasing religious pluralism.
Il saggio ricostruisce l’evoluzione dell’ordinamento penitenziario nella garanzia dei diritti di libertà religiosa dei detenuti ed evidenzia come, nonostante alcune riforme, persistano significative discrasie nelle condizioni per il loro effettivo esercizio. Si sottolineano, in particolare, le disparità ancora sussistenti nel grado di tutela della libertà di culto e dell’assistenza spirituale e l’impossibilità di darne un giustificazione sulla base di un criterio meramente numerico. Anche all’interno degli istituti penitenziari si dovrebbe, peraltro, prestare attenzione alle esigenze dei detenuti prima che a quelle delle confessioni religiose, nel pieno rispetto dei principi costituzionali di eguaglianza e di laicità e in sintonia con il crescente pluralismo religioso.
"Se la montagna non viene a Maometto". la libertà religiosa in carcere alla prova del pluralismo e della laicità / Olivito, Elisa. - In: COSTITUZIONALISMO.IT. - ISSN 2036-6744. - ELETTRONICO. - 2/2015:(2015), pp. 1-47.
"Se la montagna non viene a Maometto". la libertà religiosa in carcere alla prova del pluralismo e della laicità
OLIVITO, Elisa
2015
Abstract
The essay analyses the evolution of the Italian penitentiary law in guaranteeing prisoners’ rights to religious freedom and it highlights how, despite some reforms, many significant discrepancies persist in their implementation. It stresses, in particular, how disparities continue to exist in the protection of freedom of worship and in that of religious assistance. The failure to excuse those discriminations on a purely numerical criterion is strongly emphasized. Even within “total institutions” such as prisons a special attention should, however, be paid to the religious needs of prisoners before those of their religions, in full respect of the constitutional principles of equality and secularism, and in tune with an increasing religious pluralism.File | Dimensione | Formato | |
---|---|---|---|
Olivito_se-la-montagna_2015.pdf.pdf
accesso aperto
Tipologia:
Versione editoriale (versione pubblicata con il layout dell'editore)
Licenza:
Tutti i diritti riservati (All rights reserved)
Dimensione
1.47 MB
Formato
Adobe PDF
|
1.47 MB | Adobe PDF |
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.