Judgment no . 70/2015 of the Constitutional Court has two major problems: as a parameter seems to forget the new article 81 of the Constitution , which instead was central only three months before with the judgment 10/2015 and appears to have a gap between motivations moderate and extreme device .
La sentenza n. 70/2015 della Corte costituzionale presenta due rilevanti criticità: sembra dimenticare come parametro il novo art. 81 della Costituzione, che invece era stato centrale solo tre mesi prima nella sentenza 10/2015 e sembra presentare uno scarto tra motivazioni moderate e dispositivo estremo.
Una sentenza che lascia due seri motivi di perplessità / Ceccanti, Stefano. - In: FEDERALISMI.IT. - ISSN 1826-3534. - ELETTRONICO. - 10:(2015), pp. 1-4.
Una sentenza che lascia due seri motivi di perplessità
CECCANTI, STEFANO
2015
Abstract
Judgment no . 70/2015 of the Constitutional Court has two major problems: as a parameter seems to forget the new article 81 of the Constitution , which instead was central only three months before with the judgment 10/2015 and appears to have a gap between motivations moderate and extreme device .File | Dimensione | Formato | |
---|---|---|---|
duemotivi.pdf
accesso aperto
Tipologia:
Documento in Pre-print (manoscritto inviato all'editore, precedente alla peer review)
Licenza:
Tutti i diritti riservati (All rights reserved)
Dimensione
362.71 kB
Formato
Adobe PDF
|
362.71 kB | Adobe PDF |
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.