I deficit della funzione riflessiva caratterizzano diversi disturbi tra cui: depressione (Taubner, Kessler, Buchheim, Kächele, & Staun, 2011), disturbi d’ansia (Rudden, Milrod, Aronson & Target, 2008), disturbi del comportamento alimentare (Skarderud, 2007), disturbi di personalità (Fonagy et al., 2008). Per quel che riguarda i disturbi di personalità, deficit nella capacità di mentalizzare sono particolarmente evidenti nel disturbo borderline di personalità. I dati presenti in letteratura, tuttavia, non sono ancora numerosi e spesso appaiono incoerenti. Non abbiamo, inoltre, una conoscenza specifica su come i deficit nella capacità di mentalizzare possano contribuire allo sviluppo di una determinata sintomatologia e/disturbo di personalità, anche se la mentalizzazione resta un elemento importante per comprendere i diversi tipi di psicopatologia. Scopo di questo lavoro è indagare la relazione esistente tra struttura di personalità, attaccamento e funzione riflessiva in un campione clinico composto da 60 giovani adulti in cura presso due servizi territoriali e un consultorio universitario. Per indagare lo stile di personalità e l’eventuale presenza di disturbi di personalità è stata utilizzata la Shedler Westen Assessment Procedure-200 (Westen & Shedler, 1999 a, 1999 b, 2007), per rilevare lo stato della mente rispetto l’attaccamento è stata somministrata l’Adult Attachment Interview (George, Kaplan, Main, 1985), mentre per valutare la capacità di mentalizzare è stata utilizzata la Scala della funzione riflessiva (Fonagy, Steele, Steele, Target, 1998) applicata ai trascritti delle AAI. Gli strumenti sono stati somministrati/applicati durante i colloqui di intake. Abbiamo ipotizzato che ci sia una convergenza tra il livello di funzione riflessiva e la scala di Alto Funzionamento della SWAP-200; che uno stile di attaccamento sicuro corrisponda a maggiore capacità di mentalizzare rispetto gli attaccamenti insicuri e che i diversi stili di personalità/disturbi di personalità siano in relazione ai diversi valori RF. I risultati, in linea con le ipotesi, hanno messo in evidenza che uno stile di attaccamento sicuro corrisponde a una maggiore capacità di funzione riflessiva; che una buona funzione riflessiva è spesso in relazione a uno stile di personalità “depressivo a alto funzionamento”; che scarse capacità riflessive sono in relazione a disturbi di personalità: “schizoide” e “schizotipico”.

Personalità e Funzione Riflessiva: un'indagine empirica / Nazzaro, MARIA PAOLA; Boldrini, Tommaso; Rachele, Damiani; Giovanardi, Guido; MAGGIORA VERGANO, Carola. - STAMPA. - (2014), pp. 131-132. (Intervento presentato al convegno X Congresso Nazionale S.P.R. – Society for Psychotherapy Research Italy Area Group tenutosi a Padova nel 12-14 Settembre 2014).

Personalità e Funzione Riflessiva: un'indagine empirica

NAZZARO, MARIA PAOLA;BOLDRINI, TOMMASO;GIOVANARDI, GUIDO;MAGGIORA VERGANO, CAROLA
2014

Abstract

I deficit della funzione riflessiva caratterizzano diversi disturbi tra cui: depressione (Taubner, Kessler, Buchheim, Kächele, & Staun, 2011), disturbi d’ansia (Rudden, Milrod, Aronson & Target, 2008), disturbi del comportamento alimentare (Skarderud, 2007), disturbi di personalità (Fonagy et al., 2008). Per quel che riguarda i disturbi di personalità, deficit nella capacità di mentalizzare sono particolarmente evidenti nel disturbo borderline di personalità. I dati presenti in letteratura, tuttavia, non sono ancora numerosi e spesso appaiono incoerenti. Non abbiamo, inoltre, una conoscenza specifica su come i deficit nella capacità di mentalizzare possano contribuire allo sviluppo di una determinata sintomatologia e/disturbo di personalità, anche se la mentalizzazione resta un elemento importante per comprendere i diversi tipi di psicopatologia. Scopo di questo lavoro è indagare la relazione esistente tra struttura di personalità, attaccamento e funzione riflessiva in un campione clinico composto da 60 giovani adulti in cura presso due servizi territoriali e un consultorio universitario. Per indagare lo stile di personalità e l’eventuale presenza di disturbi di personalità è stata utilizzata la Shedler Westen Assessment Procedure-200 (Westen & Shedler, 1999 a, 1999 b, 2007), per rilevare lo stato della mente rispetto l’attaccamento è stata somministrata l’Adult Attachment Interview (George, Kaplan, Main, 1985), mentre per valutare la capacità di mentalizzare è stata utilizzata la Scala della funzione riflessiva (Fonagy, Steele, Steele, Target, 1998) applicata ai trascritti delle AAI. Gli strumenti sono stati somministrati/applicati durante i colloqui di intake. Abbiamo ipotizzato che ci sia una convergenza tra il livello di funzione riflessiva e la scala di Alto Funzionamento della SWAP-200; che uno stile di attaccamento sicuro corrisponda a maggiore capacità di mentalizzare rispetto gli attaccamenti insicuri e che i diversi stili di personalità/disturbi di personalità siano in relazione ai diversi valori RF. I risultati, in linea con le ipotesi, hanno messo in evidenza che uno stile di attaccamento sicuro corrisponde a una maggiore capacità di funzione riflessiva; che una buona funzione riflessiva è spesso in relazione a uno stile di personalità “depressivo a alto funzionamento”; che scarse capacità riflessive sono in relazione a disturbi di personalità: “schizoide” e “schizotipico”.
2014
X Congresso Nazionale S.P.R. – Society for Psychotherapy Research Italy Area Group
04 Pubblicazione in atti di convegno::04d Abstract in atti di convegno
Personalità e Funzione Riflessiva: un'indagine empirica / Nazzaro, MARIA PAOLA; Boldrini, Tommaso; Rachele, Damiani; Giovanardi, Guido; MAGGIORA VERGANO, Carola. - STAMPA. - (2014), pp. 131-132. (Intervento presentato al convegno X Congresso Nazionale S.P.R. – Society for Psychotherapy Research Italy Area Group tenutosi a Padova nel 12-14 Settembre 2014).
File allegati a questo prodotto
Non ci sono file associati a questo prodotto.

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11573/779524
 Attenzione

Attenzione! I dati visualizzati non sono stati sottoposti a validazione da parte dell'ateneo

Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact