NATIONAL FEDERATION OF INDEPENDENT BUSINESS ET AL. V. SEBELIUS, SECRETARY OF HEALTH AND HUMAN SERVICES, ET AL. IL SELF RESTRAINT DELLA CORTE SUPREMA SALVA L’INDIVIDUAL MANDATE E LA CREDIBILITÀ POLITICA DI OBAMA

In the article the author discusses the Supreme Court’s decision concerning two measures challenged on the grounds of constitutional legitimacy: the individual mandate, and the extension of Medicaid. The climate of high political conflict that accompanied the legislative process of the health care reform and, afterwards, the pending judgment has been triggered by the Obama administration's attempt to undermine the principle of individual responsibility, from which all social rights that are not constitutionally guaranteed by the Charter of 1787 draw their legitimacy. The individual mandate was the mostly debated issue of the reform. Saving the heart of the law, Chief Justice Roberts has succeeded in balancing powers, avoiding the risk of an institutional confrontation with the administration of President Obama, for whom health care reform is vital to his re-election campaign.

Nell’articolo l’autore discute la sentenza della Corte Suprema avente ad oggetto due misure di cui viene contestata la legittimità costituzionale: l’invividual mandate e l’estensione del Medicaid. Il clima di elevata conflittualità politica che ha accompagnato prima l’iter legislativo della riforma sanitaria e, successivamente, l’attesa della sentenza della Corte Suprema qui in commento, è stato alimentato dal tentativo dell’Amministrazione Obama di scardinare il principio della responsabilità individuale, dal quale traggono legittimazione tutti i diritti sociali non costituzionalmente garantiti dalla Carta del 17874. L’individual mandate è stata la previsione maggiormente contestata della riforma. La destra conservatrice ha rintracciato in esso la violazione della libertà individuale e del principio all’autodeterminazione. L’individual mandate prescrive alla maggior parte degli americani di avere una minima copertura assicurativa sanitaria. Per i soggetti che non sono esentati o che non ricevono già una copertura assicurativa sanitaria da parte del proprio datore di lavoro o attraverso la sottoscrizione di un programma governativo, l’unico modo di adempiere a quanto disposto dalla legge è di provvedere all’ottenimento di una copertura assicurativa sanitaria presso una compagnia privata. Nel salvare il cuore del provvedimento il Chief Justice Roberts è riuscito in quel delicato bilanciamento dei poteri proprio dell’ordinamento statunitense, allontanando il rischio di uno scontro istituzionale con l’amministrazione del Presidente Obama, per il quale la riforma sanitaria rappresenta il cavallo di battaglia della campagna elettorale per la sua rielezione.