The paper examines the issue of infected blood transfusions, focusing on the problematic aspect of the relationship between the interests of the individual and public law. In particular, the victim of a transfusion of infected blood suffers a compensable damage both viewpoints of compensation, where it is seen a tort of public administration, and indemnity, for the sole objective fact of having suffered injury. Deals with the delicate problem of cumulation of the two heads of damage.

Lo scritto esamina il tema delle emotrasfusioni infette, soffermandosi sul problematico aspetto dei rapporti tra interessi della persona umana e diritto pubblico. In particolare, la vittima di una trasfusione di sangue infetto patisce un danno risarcibile sotto il duplice profilo del risarcimento, laddove sia riscontrabile un fatto illecito della pubblica amministrazione, e dell'indennità, per il solo fatto oggettivo di aver sofferto un pregiudizio. Viene affrontato il delicato problema della cumulabilità delle due voci di danno.

Diritto pubblico e interessi della persona / Caricato, Cristina. - In: RESPONSABILITÀ CIVILE E PREVIDENZA. - ISSN 0391-187X. - STAMPA. - (2015), pp. 314-331.

Diritto pubblico e interessi della persona

CARICATO, Cristina
2015

Abstract

The paper examines the issue of infected blood transfusions, focusing on the problematic aspect of the relationship between the interests of the individual and public law. In particular, the victim of a transfusion of infected blood suffers a compensable damage both viewpoints of compensation, where it is seen a tort of public administration, and indemnity, for the sole objective fact of having suffered injury. Deals with the delicate problem of cumulation of the two heads of damage.
2015
Lo scritto esamina il tema delle emotrasfusioni infette, soffermandosi sul problematico aspetto dei rapporti tra interessi della persona umana e diritto pubblico. In particolare, la vittima di una trasfusione di sangue infetto patisce un danno risarcibile sotto il duplice profilo del risarcimento, laddove sia riscontrabile un fatto illecito della pubblica amministrazione, e dell'indennità, per il solo fatto oggettivo di aver sofferto un pregiudizio. Viene affrontato il delicato problema della cumulabilità delle due voci di danno.
trasfusioni sangue; danno
01 Pubblicazione su rivista::01a Articolo in rivista
Diritto pubblico e interessi della persona / Caricato, Cristina. - In: RESPONSABILITÀ CIVILE E PREVIDENZA. - ISSN 0391-187X. - STAMPA. - (2015), pp. 314-331.
File allegati a questo prodotto
File Dimensione Formato  
Cristina Caricato estratto Respcivprev 2015.pdf

solo gestori archivio

Tipologia: Versione editoriale (versione pubblicata con il layout dell'editore)
Licenza: Tutti i diritti riservati (All rights reserved)
Dimensione 270.84 kB
Formato Adobe PDF
270.84 kB Adobe PDF   Contatta l'autore
Cristina Caricato estratto Respcivprev 2015.pdf

solo gestori archivio

Tipologia: Versione editoriale (versione pubblicata con il layout dell'editore)
Licenza: Tutti i diritti riservati (All rights reserved)
Dimensione 270.84 kB
Formato Adobe PDF
270.84 kB Adobe PDF   Contatta l'autore

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11573/648614
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact