Attenzione: i dati modificati non sono ancora stati salvati. Per confermare inserimenti o cancellazioni di voci è necessario confermare con il tasto SALVA/INSERISCI in fondo alla pagina
Catalogo dei prodotti della ricerca
This paper examines the reaction of the Chinese Government to the Michelangelo Antonioni’s documentary film, Chung-kuo, shot in 1973. The fil was banned and Antonioni became the target of a criticism campaign, launched by the pages of People’s Daily. Were these har attacks indications of internal conflicts in the CCP or were they violent –indirect – criticism to the “revisionist and socialimperialist” policy adopted by the Italian Communist Party as judged by the CCP?
L'articolo prende in esame la reazione che il governo cinese manifestò, nel gennaio del 1974, nei confronti del documentario Chung-kuo, girato da Michelangelo Antonioni in Cina, pochi mesi prima. I duri attacchi lanciati dal governo cinese, dalle pagine del Quotidiano del popolo, furono espressione di una lotta interna al Pcc o critiche violente alla politica "revisionista e socialimperialista" che il PCI conduceva in quegli anni a detta dei compagni cinesi?
L'articolo prende in esame la reazione che il governo cinese manifestò, nel gennaio del 1974, nei confronti del documentario Chung-kuo, girato da Michelangelo Antonioni in Cina, pochi mesi prima. I duri attacchi lanciati dal governo cinese, dalle pagine del Quotidiano del popolo, furono espressione di una lotta interna al Pcc o critiche violente alla politica "revisionista e socialimperialista" che il PCI conduceva in quegli anni a detta dei compagni cinesi?
This paper examines the reaction of the Chinese Government to the Michelangelo Antonioni’s documentary film, Chung-kuo, shot in 1973. The fil was banned and Antonioni became the target of a criticism campaign, launched by the pages of People’s Daily. Were these har attacks indications of internal conflicts in the CCP or were they violent –indirect – criticism to the “revisionist and socialimperialist” policy adopted by the Italian Communist Party as judged by the CCP?
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: http://hdl.handle.net/11573/595980
Attenzione
Attenzione! I dati visualizzati non sono stati sottoposti a validazione da parte dell'ateneo
Citazioni
ND
ND
ND
social impact
simulazione ASN
Il report seguente simula gli indicatori relativi alla propria produzione scientifica in relazione alle soglie ASN 2021-2023 del proprio SC/SSD. Si ricorda che il superamento dei valori soglia (almeno 2 su 3) è requisito necessario ma non sufficiente al conseguimento dell'abilitazione. La simulazione si basa sui dati IRIS e sugli indicatori bibliometrici alla data indicata e non tiene conto di eventuali periodi di congedo obbligatorio, che in sede di domanda ASN danno diritto a incrementi percentuali dei valori. La simulazione può differire dall'esito di un’eventuale domanda ASN sia per errori di catalogazione e/o dati mancanti in IRIS, sia per la variabilità dei dati bibliometrici nel tempo. Si consideri che Anvur calcola i valori degli indicatori all'ultima data utile per la presentazione delle domande.
La presente simulazione è stata realizzata sulla base delle specifiche raccolte sul tavolo ER del Focus Group IRIS coordinato dall’Università di Modena e Reggio Emilia e delle regole riportate nel DM 589/2018 e allegata Tabella A. Cineca, l’Università di Modena e Reggio Emilia e il Focus Group IRIS non si assumono alcuna responsabilità in merito all’uso che il diretto interessato o terzi faranno della simulazione. Si specifica inoltre che la simulazione contiene calcoli effettuati con dati e algoritmi di pubblico dominio e deve quindi essere considerata come un mero ausilio al calcolo svolgibile manualmente o con strumenti equivalenti.
