The article analyzes the Constitutional Court Judgment n. 273/2013 concerning grants-in-aid whose aim is to finance services which fall under regional authority. It underlines how,although the fact that the fiscal federalism regulation is now entered into force, the Court stated that it is still necessary, in order to ensure the real provision of a service, to recognise an exception to what the art. 119 Cost. provides for
L'articolo analizza la sentenza 273 del 2013 della Corte costituzionale inquadrandola nella giurisprudenza in materia di fondi vincolati sottolineando come, nonostante l'entrata in vigore delle norme in materia di federalismo fiscale, continui a vigere un regime di eccezione considerato necessario per salvaguardare l'effettivo finanziamento dei diritti
La Corte conferma la "regola dell'eccezione" in materia di fondi vincolati tra inattuazione dell'art. 119 Cost. e "imperiose necessità sociali" / Saitto, Francesco. - In: GIURISPRUDENZA COSTITUZIONALE. - ISSN 0436-0222. - (2013), pp. 4400-4409.
La Corte conferma la "regola dell'eccezione" in materia di fondi vincolati tra inattuazione dell'art. 119 Cost. e "imperiose necessità sociali"
SAITTO, FRANCESCO
2013
Abstract
The article analyzes the Constitutional Court Judgment n. 273/2013 concerning grants-in-aid whose aim is to finance services which fall under regional authority. It underlines how,although the fact that the fiscal federalism regulation is now entered into force, the Court stated that it is still necessary, in order to ensure the real provision of a service, to recognise an exception to what the art. 119 Cost. provides forI documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.