Progettazione Ambientale, tra emergenza e scarsità di risorse: alcune riflessioni di metodo | Environmental Design with regard to emergency and scarce resources: a few method reflections

The essay illustrates a few method or project approach reflections on a range of questions: the ones faced by all branches of knowledge and synthesised through ‘Environmental Design’. Today, those branches are asked to tackle the broader ‘environmental question’ in a more and more crucial and binding way, and to provide answers to more and more frequent emergency situations, dealing also with increasingly scarce resources in our cities and territories. It is necessary to try and ask ourselves a few questions about the methods of approaching the conception of operating processes, paying attention, first of all, to three dominant issues: which logic-cognitive phases is it necessary to bear in mind to set a proper changing action, more and more often meant to answer emergency situations, and taking into consideration the limits of resources? Which criteria – or meta-criteria – is it convenient to adopt in order to direct process, project and product choices? Which is the ideal framework of reference requirements which a changing action – though meant for basic environmental preservation and protection – should always respect and bear in mind? A framework of possible operative indications may be based on the interdisciplinary approach typical of Environmental Design, based on meta-criteria such as liminality, development condition ambivalence, stochasticity, controllable and correctible actions, and transformation result adaptivity and flexibility; the purpose is to define a system with nine method requirements for seeking the proper processes for protecting, safeguarding, preserving as well as recovering and changing the environment, increasing its value, however keeping the system open and constantly in progress.

Il saggio sviluppa alcune riflessioni di metodo e di approccio progettuale su un ambito di questioni, quelle di cui si occupa l’insieme dei saperi stigmatizzabile con ‘progettazione ambientale’, che oggi in modo sempre più centrale e inderogabile sono chiamate a confrontarsi con la più ampia ‘questione ambientale’ e a dare risposte al sempre più frequente insorgere di situazioni d’emergenza fronteggiando al contempo la progressiva scarsità di risorse nelle nostre realtà urbane e territoriali. Occorre innanzitutto tentare di porsi correttamente alcune domande sulle metodologie di approccio alla concezione dei processi d’intervento, rivolgendo in primis la propria attenzione a quelle che sembrano le tre questioni prevalenti: quali passaggi logico-cognitivi occorre tener presente per impostare correttamente un intervento di trasformazione consapevole della limitatezza delle risorse e sempre più spesso chiamato a dar risposta a situazioni di emergenza? Quali criteri - o mètacriteri - è opportuno mettere in campo per indirizzare le scelte di processo, progetto e prodotto? Quale può essere un sistema di requisiti di riferimento che un intervento di trasformazione, anche quando teso alla preservazione e protezione ambientale di base, deve sempre rispettare e tener presenti? Un quadro di possibili indicazioni su cui lavorare può essere costruito sulla base della pluridisciplinarietà dell’approccio caratterizzante la progettazione ambientale, ponendo come elementi-guida meta-criteri quali quello della liminalità e ambivalenza delle condizioni di sviluppo, quello della stocasticità, controllabilità e correggibilità delle azioni di intervento e quello della adattività e flessibilità dei risultati trasformativi, per approdare alla definizione di un sistema di nove requisiti di metodo con cui, nel suo rimanere aperto ed in costante progress, confrontarsi nella ricerca dei corretti processi di tutela, salvaguardia, protezione, ma anche di ripristino, trasformazione e valorizzazione ambientali.