Le istituzioni surriscaldate e il caso Englaro. Le Istituzioni surriscaldate e il pericolo della disidratazione, in federalismi.it, Anno VII - Nr 3 - del 11/02/09

The “Englaro” case has taken an unusual institutional importance, involving the supreme constitutional bodies in an unprecedented controversy . The facts are known. Faced with a judgment of the Supreme Court (decision no. 21748 of 16 October 2007), authorizing, on application by the guardian, the interruption of artificial feeding and hydration-gastric tube with Eluana Englaro, based on its irreversible vegetative state and its established beliefs to not endure the persistence of such a treatment, the Government had decided to enact a law, act to block stopping treatment in question.

Il caso Englaro ha assunto una rilevanza istituzionale inusitata, coinvolgendo i supremi organi costituzionali in una polemica senza precedenti. I fatti sono noti. Di fronte ad una sentenza della Corte di Cassazione (sentenza n. 21748 del 16 ottobre 2007), che autorizza, su istanza del tutore, l’interruzione dell’idratazione e dell’alimentazione artificiale con sondino nasograstrico ad Eluana Englaro, sulla base della sua irreversibile condizione di stato vegetativo e delle sue accertate convinzioni a non sopportare la persistenza di un simile trattamento, il Governo aveva deciso di emanare un decreto legge, atto a bloccare l’interruzione del trattamento in questione.