Il significato del colpo di stato in Egitto alla prova dei “paradossi della democrazia”

The coup in Egypt deserves some consideration for its relevance and its significance systemic. But what methodology to follow? The contribution aims to submit the case to three tests which can be defined as follows: the "logical-structural" test, neutral in its essence almost mathematical; the "legal-institutional" test in the framework of the African Union which queries the regional framework of reference; and finally the philosophical test of "paradox of democracy" (or "paradoxes" as will emerge later) of Platonic / Popper memory that immerses the historical accident in classical depth.

Il colpo di stato in Egitto merita qualche riflessione per la sua rilevanza e il suo significato sistemico. Ma quale metodologia seguire? Il contributo si propone di sottoporre il caso in esame a tre test che possiamo definire nel modo seguente: il test “logico-strutturale”, il più neutrale nella sua essenza quasi matematica; quello “giuridico-istituzionale” nel quadro dell’Unione africana che interroga il contesto regionale di riferimento; e infine quello filosofico del “paradosso della democrazia” (o “dei paradossi” come emergerà più avanti) di platonica/popperiana memoria che immerge l’accidente storico in classiche profondità.