One of the “promises” that communication seems to have disregarded, with respect to the expectations nourished by social sciences scholars in the Eighties, is to offer new mediators capable of addressing people in their political choices, from a less “authoritarian“ position than that of traditional socialization agencies. In the early Nineties, the communication professions, and the ones regarding journalism in particular, seemed to favor such a perspective. But the following two decades saw the victory of a kind of journalism divided in poles apart, sometimes compliant, sometimes aggressive, reflecting the world of politics it should have described with a higher degree of pluralism.
Tra le “promesse” che la comunicazione sembra aver disatteso, rispetto alle aspettative che gli studiosi di scienze umane hanno nutrito nei suoi confronti a partire dagli anni Ottanta, c’è quella di offrire ai soggetti nuove figure di mediazione, in grado di “guidarli” nelle scelte anzitutto politiche da una posizione meno “autoritaria” rispetto alle agenzie tradizionali di socializzazione. Le professioni comunicative, e quelle del giornalismo in particolare, sembrano nei primi anni Novanta contribuire alla realizzazione di una simile prospettiva. Ma i due decenni successivi sanciscono piuttosto la vittoria di un giornalismo polarizzato nella sostanza, condiscendente o aggressivo nella forma, specchio della politica nei confronti della quale avrebbe dovuto garantire un maggior pluralismo nella lettura qui offerta.
La promessa della mediazione. Dal declino del politico alla crisi del giornalismo / Ruggiero, Christian. - In: COMUNICAZIONEPUNTODOC. - ISSN 2282-0140. - STAMPA. - 6:(2012), pp. 93-102.
La promessa della mediazione. Dal declino del politico alla crisi del giornalismo
RUGGIERO, CHRISTIAN
2012
Abstract
One of the “promises” that communication seems to have disregarded, with respect to the expectations nourished by social sciences scholars in the Eighties, is to offer new mediators capable of addressing people in their political choices, from a less “authoritarian“ position than that of traditional socialization agencies. In the early Nineties, the communication professions, and the ones regarding journalism in particular, seemed to favor such a perspective. But the following two decades saw the victory of a kind of journalism divided in poles apart, sometimes compliant, sometimes aggressive, reflecting the world of politics it should have described with a higher degree of pluralism.I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.