The author examines the recent practice of the Security Council aiming at ensuring compliance with international integral or interdependent obligationss, such as those relating to nuclear proliferation. The tools to ensure full compliance with these commitments do not always appear as appropriate, especially in light of the particular nature of the obligations in question. The adoption of instruments having a typically bilateral nature seems rather to restrict the wider range of tools that the general system of international responsibility instead offers to States.

L’autore esamina la recente prassi del Consiglio di sicurezza intesa ad assicurare l’adempimento con obblighi internazionali integrali, quali quelli in materia di proliferazione nucleare. Gli strumenti individuati per garantire il pieno rispetto di tali impegni non appaiono sempre appropriati, alla luce soprattutto della particolare natura degli obblighi in questione. La previsione di strumenti aventi un carattere tipicamente bilaterale sembrano piuttosto restringere le ipotesi che il regime generale di responsabilità internazionale metterebbe invece a disposizione degli Stati.

Garanzie bilaterali di obblighi integrali? In margine alla risoluzione 1887(2009) del Consiglio di Sicurezza / Bonafe', BEATRICE ILARIA. - In: RIVISTA DI DIRITTO INTERNAZIONALE. - ISSN 0035-6158. - STAMPA. - (2010), pp. 111-115.

Garanzie bilaterali di obblighi integrali? In margine alla risoluzione 1887(2009) del Consiglio di Sicurezza

BONAFE', BEATRICE ILARIA
2010

Abstract

The author examines the recent practice of the Security Council aiming at ensuring compliance with international integral or interdependent obligationss, such as those relating to nuclear proliferation. The tools to ensure full compliance with these commitments do not always appear as appropriate, especially in light of the particular nature of the obligations in question. The adoption of instruments having a typically bilateral nature seems rather to restrict the wider range of tools that the general system of international responsibility instead offers to States.
2010
L’autore esamina la recente prassi del Consiglio di sicurezza intesa ad assicurare l’adempimento con obblighi internazionali integrali, quali quelli in materia di proliferazione nucleare. Gli strumenti individuati per garantire il pieno rispetto di tali impegni non appaiono sempre appropriati, alla luce soprattutto della particolare natura degli obblighi in questione. La previsione di strumenti aventi un carattere tipicamente bilaterale sembrano piuttosto restringere le ipotesi che il regime generale di responsabilità internazionale metterebbe invece a disposizione degli Stati.
obblighi integrali; non proliferazione; consiglio di sicurezza
01 Pubblicazione su rivista::01a Articolo in rivista
Garanzie bilaterali di obblighi integrali? In margine alla risoluzione 1887(2009) del Consiglio di Sicurezza / Bonafe', BEATRICE ILARIA. - In: RIVISTA DI DIRITTO INTERNAZIONALE. - ISSN 0035-6158. - STAMPA. - (2010), pp. 111-115.
File allegati a questo prodotto
File Dimensione Formato  
Bonafe' RDI 2010.pdf

solo gestori archivio

Tipologia: Versione editoriale (versione pubblicata con il layout dell'editore)
Licenza: Tutti i diritti riservati (All rights reserved)
Dimensione 5.05 MB
Formato Adobe PDF
5.05 MB Adobe PDF   Contatta l'autore

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11573/481681
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact